Ухвала суду № 76052406, 17.08.2018, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/18914/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Порозова І.Ю., з участю секретаря судового засідання Гарячої Д.А., слідчого Вальчука С.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Управління Служби безпеки України у Хмельницькій області майора юстиції Вальчука С.В., погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 42018240310000094,

ВСТАНОВИЛА:

16.08.2018 року старший слідчий СВ Управління Служби безпеки України у Хмельницькій області майор юстиції Вальчук С.В., звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором військової прокуратури Хмельницького гарнізону Купчиком Я.О., про тимчасовий доступ до документів, які містять відомості, що становлять банківську таємницю та знаходяться у володінні АТ «Ощадбанк» ( м. Київ, вул. Госпітальна 12г).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що військовослужбовець СБУ лейтенант ОСОБА_3, перебуваючи на посаді оперуповноваженого відділу у місті Нетішин УСБУ у Хмельницькій області, достовірно знаючи про порядок проходження військової служби у Службі безпеки України, в тому числі звільнення зі служби, в порушення вимог Законів України «Про Службу безпеки України», «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України», «Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України», «Про військовий обов'язок і військову службу», «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», «Про оборону України» та Указу в.о. Президента України «Про часткову мобілізацію» № 303/2014 від 17.03.2014, відповідно до якого в період з 17 березня 2014 року по теперішній час на території України діє особливий період, не повідомивши про будь-які поважні причини та не отримавши відповідних дозволів командирів і начальників, 31.07.2018, о 09 годині 58 хвилин, самовільно залишив місце служби і в подальшому не з'явився на службу під час особливого періоду.

Дане кримінальне правопорушення 10.08.2018 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 42018240310000094, попередня правова кваліфікація правопорушення - ч. 4 ст. 407 КК України.

В ході досудового розслідування встановити місцезнаходження ОСОБА_3 на даний час не представилось можливим, однак відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_4, який є безпосереднім начальником ОСОБА_3, останній має банківський рахунок № НОМЕР_1 в банківській установі АТ «Ощадбанк» (код 00032129, МФО 300465, юридична адреса: м. Київ вул. Госпітальна, 12г).

Слідчий просить надати доступ до вказаних документів, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази. Крім того, в судовому засіданні не наполягав на проведенні закритого судового засідання, а в поданому до суду клопотанні не зазначив, які саме дані містять охоронювану законом таємницю, а тому розгляд клопотання проводиться у відкритому судовому засіданні.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з'ясувати за допомогою цих речей та документів, неможливо.

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, ст.62 Закону України "Про банки і банківську діяльність",-

ПОСТАНОВИЛА:

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому в ОВС СВ УСБУ у Хмельницькій області Киричку Олександру Вікторовичу, слідчому в ОВС СВ УСБУ у Хмельницькій області Карнауху Степану Костянтиновичу, слідчому в ОВС СВ УСБУ у Хмельницькій області Карчевському Дмитру Миколайовичу, старшому слідчому СВ УСБУ у Хмельницькій області Вальчуку Сергію Володимировичу, слідчому СВ УСБУ у Хмельницькій області Топільчуку Андрію Анатолійовичу, слідчому СВ УСБУ у Хмельницькій області Синявському Максиму Анатолійовичу та слідчому-криміналісту СВ УСБУ у Хмельницькій області Осипову Денису Олеговичу до документів АТ «Ощадбанк» ( м. Київ, вул. Госпітальна 12г), що містять відомості про:

- операції та рух коштів по розрахунковому рахунку № НОМЕР_1, із зазначенням місця та адреси здійснення операції, за період з 31.07.2018 по день отримання банком ухвали слідчого судді, з можливістю ознайомлення із документами та вилучення їх у електронному чи роздрукованому вигляді;

- фотознімків з банкоматів (АТМ) АТ «Ощадбанк», в яких за період з 31.07.2018 по день отримання банком ухвали слідчого судді здійснювалося зняття коштів, спроба зняття коштів, перевірка рахунку або будь-які інші операції з банківської картки № НОМЕР_1, з можливістю ознайомлення із документами та вилучення їх у електронному чи роздрукованому вигляді.

Службовим особам АТ «Ощадбанк» ( м. Київ, вул. Госпітальна 12г) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 16 вересня 2018 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя