Ухвала суду № 76052371, 25.08.2018, Франківський районний суд м. Львова

Справа №465/5129/18

Провадження1-кс/465/1588/18

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

25.08.18 м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м.Львова Козюренко Р.С. за участю: секретаря судових засідань Потюк В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 Ступінський Р.Р. клопотання старшого слідчого СВ Франківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області Запорожець Мирослави Іванівни про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12018140080002360 від 06.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, -

встановив:

у провадження слідчого судді 24.08.2018 надійшли матеріали вказаного клопотання, в якому слідчий Запорожець Мирослава Іванівна просить винести ухвалу про надання тимчасового доступу з можливістю вилучення копій матеріалів справи, сформованої державним нотаріусом П'ятої львівської державної нотаріальної контори Львівського міського нотаріальної округу ОСОБА_4 (номер свідоцтва НОМЕР_2, яка здійснює нотаріальну діяльність за адресою: АДРЕСА_6 за наслідками посвідчення: свідоцтва про право на спадщину за законом на АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майні 197807346101), серії та номеру: №3-2653, виданого 30 жовтня 2013 року державним нотаріусом П'ятої Львівської державної нотаріальної контори ОСОБА_4; договору дарування АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: НОМЕР_1), серії та номеру 3-230, виданого 06 лютого 2013 року державним нотаріусом П'ятої Львівської державної нотаріальної контори ОСОБА_4; надати тимчасовий доступ до реєстру вчинення нотаріальних дій ОСОБА_4 за період 2013 року для огляду з можливістю зробити його документальну копію. Виконання ухвали слідчого судді Франківського районного суду м.Львова покласти на старшого слідчого СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області Запорожець Мирославу Іванівну або оперативний працівникам Управління захисту економіки у Львівській області ДЗЕ НП України - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за дорученням слідчого.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що слідчим відділом Франківського ВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №12018140080002360 за заявою ОСОБА_7 про те, що невідома особа, шахрайським шляхом заволоділа квартирами АДРЕСА_7, які їй належать, чим спричинила матеріальної шкоди. Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно з інформацією Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, щодо квартири АДРЕСА_3 30 жовтня 2013 року державним нотаріусом П'ятої Львівської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 30.10.2013 та свідоцтва про право на спадщину від 26.12.2005 зареєстроване право власності на вказану квартиру за ОСОБА_7, яке припинено 19.06.2018 на підставі акту приймання-передачі нерухомого майна б/н від 19.12.2013; протоколу загальних зборів учасників ТОВ Фірма «Техноком» від 19.12.2013 №16/05; наказу ТОВ Фірма «Техноком» від 02.10.2017 №3; технічного паспорту ФОП ОСОБА_8 від 23.11.2017. Вказані відомості внесені до державного реєстру 21.06.2018 ОСОБА_9, Виконавчий комітет Маломихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області. Право власності зареєстроване 19.06.2018 за Товариством з обмеженою відповідальністю Фірма «Техноком». В подальшому, 22 червня 2018 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_10 до реєстру внесено відомості про припинення (Реєстрація переходу прав власності - повне відчуження) права власності на вказану квартиру та зареєстровано право власності за ОСОБА_11 на підставі договору купівлі-продажу від 22.06.2018 №385, посвідченого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_10

Окрім того, за інформацією Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек. Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо квартири АДРЕСА_4, 06 лютого 2013 року державним нотаріусом П'ятої Львівської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 зареєстровано право власності за ОСОБА_7 на підставі договору дарування від 06.02.2013 №3-230, яке припинено на підставі акту приймання-передачі нерухомого майна б/н від 19.12.2013; протоколу загальних зборів учасників ТОВ Фірма «Техноком» від 19.12.2013 №16/05; наказу ТОВ Фірма «Техноком» від 02.10.2017 №3; технічного паспорту ФОП ОСОБА_8 б/н від 23.11.2017 року, та зареєстроване 19.06.2018 за Товариством з обмеженою відповідальністю Фірма «Техноком». Вказані відомості про зміну права власності внесені до реєстру 21.06.2018 ОСОБА_9, Виконавчий комітет Маломихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області. У подальшому, приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_10 22.06.2018 зареєстровано право власності на вказану квартиру за ОСОБА_11 на підставі договору купівлі - продажу від 22.06.2018 №388, який посвідчено приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_10

При цьому, в ході проведення досудового розслідування потерпіла ОСОБА_7 заперечила факт відчуження нею зазначених об'єктів нерухомого майна.

Зазначає, що з метою забезпечення повного, швидкого та неупередженого досудового розслідування, попередження незаконного відчуження цього майна в подальшому, а також належного забезпечення поновлення прав ОСОБА_7, встановлення осіб, що можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення, обставин відчуження вказаних квартир, виникла необхідність у тимчасовому доступі - проведенні вилучення справ, сформованих державним нотаріусом П'ятої львівської державної нотаріальної контори Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за наслідками посвідчення свідоцтва про право на спадщину за законом на АДРЕСА_1 від 30.10.2013 №3-2653, договору дарування АДРЕСА_5 від 06.02.2013 №3-230. Отримання вказаних документів, наявних в державного нотаріуса П'ятої львівської державної нотаріальної контори Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні, необхідних для здійснення досудового розслідування, встановлення та підтвердження причетних до кримінального правопорушення осіб, а також надасть можливість використати отримані документи як докази .

Крім того, розгляд клопотання про надання тимчасового доступу до документів слідчий просить провести без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, так як в органу досудового слідства є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, до яких планується отримати тимчасовий доступ.

Враховуючи зазначені обставини, слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику державного нотаріуса П'ятої львівської державної нотаріальної контори Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Прокурор в судове засідання не з'явився, між тим подав клопотання про здійснення розгляду клопотання слідчого без його участі. Зважаючи на названі положення закону, враховуючи принцип диспозитивності та стислі строки розгляду, слідчий суддя визнає можливим прийняти рішення по суті клопотання за відсутності слідчого. В такому випадку слідчим суддям необхідно керуватись ч.5 ст. 163 КПК України, відповідно до якої слідчий суддя вправі постановити ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що мають місце обставини, передбачені п.п.1, 2, 3 ч.5 ст.163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як зазначено у ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до частини п'ятої статті 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з частиною п'ятою статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності з вимогами частин 6 та 7 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Судом встановлено, що відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22 серпня 2018 року Франківським відділом поліції ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018140080002360 від 06.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР щодо заволодіння невстановленою особою шахрайським шляхом квартирами, які належали ОСОБА_7

Водночас, слідчим у клопотанні не доведено необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів оперуповноваженим Управління захисту економіки у Львівській області ДЗЕ НП України: ОСОБА_5 та ОСОБА_6, жодним чином не доведена доцільність та необґрунтована необхідність тимчасового доступу до реєстру вчинення нотаріальних дій ОСОБА_4 за період 2013 року.

Зважаючи на вказані обставини, те, що зазначені речі та документи, самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а також те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, слід дійти до висновку про часткове задоволення клопотання слідчого.

З наведених міркувань та керуючись ст. 132, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

клопотання старшого слідчого СВ Франківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області Запорожець Мирослави Іванівни, погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури №3

Ступінський Р.Р., про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12018140080002360 від 06.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України - задоволити частково.

Державному нотаріусу П'ятої львівської державної нотаріальної контори Львівського міського нотаріальної округу ОСОБА_4 (номер свідоцтва НОМЕР_2, яка здійснює нотаріальну діяльність за адресою: АДРЕСА_6, надати старшому слідчому СВ Франківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області Запорожець Мирославі Іванівні тимчасовий доступ до документів справи, сформованої за наслідками посвідчення: свідоцтва про право на спадщину за законом на АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майні 197807346101), серії та номеру: №3-2653, виданого 30 жовтня 2013 року державним нотаріусом П'ятої Львівської державної нотаріальної контори ОСОБА_4; договору дарування АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: НОМЕР_1), серії та номеру 3-230, виданого 06 лютого 2013 року державним нотаріусом П'ятої Львівської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, з можливістю виготовлення копій зазначених документів.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У випадку невиконання даної ухвали настають наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Р.С. Козюренко