
Справа № 638/10252/14-ц
Провадження № 2/638/2545/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2018 року Дзержинський районний суду міста Харкова у складі:
Головуючого судді Семіряд І.В.
При секретарі Монастирьовій І.М.
розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості., -
встановив:
В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходиться зазначена цивільна справа.
Представника позивача у судове засідання не з’явилась, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином, звернулась до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що просить цивільну справу направити за підсудністю до іншого суду за зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1
Не погодившись з позовною заявою відповідачем було подано відзив на позов, у якому зазначив, що справу просить направити за підсудністю до іншого суду.
Суддя, дослідивши матеріали позовної заяви приходить до наступного:
Приписами ч.1 ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
З матеріалів справи вбачається, що зареєстрованим місцем проживанням відповідача є АДРЕСА_1, що відносить до Слобідського району м. Харкова.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З огляду на вищевикладене суд приходить до висновку про необхідність передання вищевказаної цивільної справи за підсудністю до Комінтернівського районного суду м. Харкова.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 30, 31 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіпередати на розгляд до Комінтернівського районного суду м. Харкова.
У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом 15-ти днів з дня її з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.
СУДДЯ: Семіряд І.В.
Судове рішення № 76051665, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 20.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/10252/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: