Ухвала суду № 76051538, 23.08.2018, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/11224/18

Провадження № 1-кс/638/3400/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2018 року Дзержинський райсуд м. Харкова в складі :

слідчого судді Семіряд І.В.

при секретарі Монастирьовій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харків клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220480002945 від 03.08.2018, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

22.08.2018 до Дзержинського райсуду м. Харкова надійшло клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області «Про тимчасовий доступ до речей та документів.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 02.08.2018 до Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_2 згідно з якою, 01.08.2018, приблизно о 15 годині, невстановлена особа, перебуваючи у пункті прокату велосипедів "Прокат", що розташований за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 81 шахрайським шляхом заволоділа велосипедом, чим спричинила вищезазначеному пункту прокату матеріальну шкоду, сума якої наразі встановлюється.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України відомості про кримінальне правопорушення внесено слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220480002945 від 03.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 13.08.2018 між відокремленим підрозділом № 34 ПТ «Найкращий Ломбард» ОСОБА_3 і Компанія» (код 36862747), розташованим за адресою: м. Харків, вул. Харківських дивізій, 14, к. 2 в особі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 укладений договір № НОМЕР_1 надання фінансового кредиту, закладу майна до ломбарду. ОСОБА_5, заклавши у вищезазначений ломбард велосипед марки «LEON tn90», дорожний, 29 Дискове механічне, отримав грошові кошти в сумі 2040 грн.

Таким чином, на теперішній час велосипед, який ОСОБА_5 здав до відокремленого підрозділу № 34 ПТ «Найкращий Ломбард» ОСОБА_3 і Компанія» перебувають у володінні ПТ «Найкращий Ломбард» ОСОБА_3 і Компанія» (код 36862747), що розташоване за адресою: м. Київ, Бульвар Перова, 15, офіс, 53, від імені якого виступає відокремлений підрозділ № 34 ПТ «Найкращий Ломбард» ОСОБА_3 і Компанія» (код 36862747), розташований за адресою: м. Харків, вул. Харківських дивізій, 14, к. 2.

Вилучення зазначеного предмету для кримінального провадження буде мати як доказове значення, так і можливістю відшкодування завданої злочином шкоди.

В судове засідання слідчий не з’явився, надав суду заяву, в якій просив розглядати клопотання за його відсутності, підтримав вказане клопотання, просив його задовольнити, з підстав, які викладені в клопотанні.

Згідно з ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Суд, вивчивши письмові матеріали, надані на підтвердження заявленого клопотання, вважає про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасове вилучення майна.

Відповідно до ст. 132 КПК України :

1. Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді, суду за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

2. Клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

3. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

1). існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2). потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

3). може бути виконане завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя, суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони повинні надати слідчому судді, суду докази обставин, на які вони посилаються.

До клопотання слідчого, прокурора про застосування, зміну або скасування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відповідно доч 1 ст. 159 КПК України - Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Перевіривши наданні до клопотання документи та матеріали кримінального провадження, враховуючи, що для повного, об’єктивного та неупередженого розслідування, вважаю що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу, підлягає задоволенню, оскільки останнім доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та винних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220480002945 від 03.08.2018, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України – задовольнити .

Надати слідчому Шевченківського відділу поліції (м. Харків) ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до велосипеда марки «LEON tn90», дорожний, 29 Дискове механічне, закладеного ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно договору закладу майна № НОМЕР_1 від 13.08.2018 з можливістю його вилучення у відокремленому підрозділі № 34 ПТ «Найкращий Ломбард» ОСОБА_3 і Компанія» (код 36862747), розташованому за адресою: м. Харків, вул. Харківських дивізій, 14, к. 2.

Строк дії ухвали до один місяць з дня постановлення ухвали.

На підставі ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : І.В.Семіряд