Постанова № 7605144, 15.01.2010, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2010 року Справа № 2-а-10362/2270/15

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:

головуючого судді: Майстер П.М.

при секретарі: Ковальчук О.А.

за участю представника позивача: Войцехівського В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому адміністративну справу за позовом Славутської обєднаної державної податкової інспекції в особі Нетішинського відділення до товариства з обмеженою відповідальністю «Хімпром»УБ ХАЕС» про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ :

Славутська обєднана державна податкової інспекції в особі Нетішинського відділення звернулась до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Хімпром»УБ ХАЕС» про припинення підприємницької діяльності юридичної особи.

Позовні вимоги мотивовані тим, що товариство з обмеженою відповідальністю «Хімпром»УБ ХАЕС» з 01 червня 2008 року не подає звітності про фінансово-господарську діяльність до Нетішинського відділення Славутської обєднаної державної податкової інспекції. А тому наявні підстави для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи відповідно до п.2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» від 15.05.2003 р. № 755-IV.

Позивач просить суд позов задовольнити, припинити підприємницьку діяльність товариства з обмеженою відповідальністю «Хімпром»УБ ХАЕС».

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позові.

Представник відповідача у судове засідання не з'явилися. Про день, час і місце розгляду справи повідомлений завчасно і належним чином.

У відповідності до ст.ст. 112, 122 КАС України, суд ухвалив розглянути справу без участі сторін.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України № 583 товариство з обмеженою відповідальністю «Хімпром»УБ ХАЕС» зареєстроване як юридична особа 17 листопада 2000 року, код ЄДРПОУ 31162027.

Відповідно до ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» №1251-ХІІ від 25.06.1991 року зі змінами і доповненнями, передбачено, що платники податків зобовязані подавати до державних податкових органів та інших органів, відповідно до діючих Законів, декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів.

Як вбачається матеріалів справи, відповідач не подавав більше року ( з 01.06.2008 року ) до Нетішинського відділення Славутської обєднаної державної податкової інспекції податкової звітності, що підтверджується актом перевірки подання звітності від 16.11.2009р.

Пунктом 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» від 15.05.2003 р. № 755-IV передбачено, що підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Згідно п.7 ст. 59 Господарського кодексу України скасування державної реєстрації позбавляє субєкта господарювання статусу юридичної особи і є підставою для вилучення його з державного реєстру.

З урахуванням положень ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу України”, відповідно до покладених державою функцій на державні податкові органи, Славутська обєднана державна податкової інспекції в особі Нетішинського відділення здійснює контроль за додержанням законодавства про податки, інші платежі. Тому, місцева державна податкова інспекція, користуючись правом органу державної податкової служби, встановленим пунктом 17 статті 11 Закону України “Про державну податкову службу України” звернулась до суду з даним позовом.

Враховуючи те, що у судовому засіданні встановлено неподання ТОВ «Хімпром»УБ ХАЕС» більше року до державної податкової інспекції звітності про фінансово-господарську діяльність, наявні підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Керуючись п.7 ст. 59 Господарського кодексу України, п.2 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», ст.9 Закону України «Про систему оподаткування», ст.ст. 10, 11 Закону України “Про державну податкову службу України”, ст.ст. 70, 71, 79, 86, 122, 128, 158, 163, 167, 254, 255, 257 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити повністю.

Припинити підприємницьку діяльність - юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю «Хімпром»УБ ХАЕС», (Хмельницька область, м. Нетішин, вул. Піонерська база, код ЄДРПОУ 31162027).

Копію постанови після набрання нею законної сили направити Державному реєстратору виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області для виконання вимог ст. 49 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців”.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлено 15.01.2010 року.

Суддя: підпис

З гідно з оригіналом:

Суддя: П.М. Майстер