
Справа №:755/12930/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
"23" серпня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Арапіної Н.Є.
з секретарем Рудь Н.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Дніпровського районного суду міста Києва цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Головного територіального управління юстиції в місті Києві (державного нотаріуса Шістнадцятої Київської державної нотаріальної контори Трапєзнікової Зінаїди Олексіївни про визнання права власності в порядку спадкування за законом, визнання свідоцтв про право на спадщину недійсними, визнання договору дарування недійсним, витребування майна,
в с т а н о в и в:
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Головного територіального управління юстиції в місті Києві (державного нотаріуса Шістнадцятої Київської державної нотаріальної контори Трапєзнікової Зінаїди Олексіївни про визнання права власності в порядку спадкування за законом, визнання свідоцтв про право на спадщину недійсними, визнання договору дарування недійсним,витребування майна.
26 грудня 2017 року ухвалою суду витребувано у Шістнадцятої Київської державної нотаріальної контори: належним чином завірені матеріали спадкової справи № 547/1994, яка відкрита після смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року; належним чином завірені матеріали спадкової справи № 217/1999, яка відкрита після смерті ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
31 липня 2018 року ухвалою суду у задоволенні клопотання представника відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - ОСОБА_8 про закриття провадження у справі відмовлено.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про місце і час розгляду справи повідомлені належним чином. До суду надійшла заява представника позивача про розгляд справи за його відсутності.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.
В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:
- визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу;
- визначені обставини справи, які підлягають встановленню;
- визначено порядок розгляду справи;
- з'ясовано, що відповідачем не надано відзив на позовну заяву;
- визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті;
- встановлено порядок з'ясування обставин, на які позивачка посилається як на підставу своїх вимог, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання;
- з'ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат;
- здійснено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
З урахуванням наведеного, суд приходить висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 189, 196 - 198 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Головного територіального управління юстиції в місті Києві (державного нотаріуса Шістнадцятої Київської державної нотаріальної контори Трапєзнікової Зінаїди Олексіївни про визнання права власності в порядку спадкування за законом, визнання свідоцтв про право на спадщину недійсними, визнання договору дарування недійсним, витребування майна закрити.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 24 жовтня 2018 року на 10 годин 00 хвилин в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (вул. Кошиця, 5 каб.109).
У судове засідання викликати учасників справи
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Є.Арапіна
Судове рішення № 76050087, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 23.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/12930/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: