Ухвала суду № 76049675, 06.03.2018, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/15272/16-ц

Категорія 6

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2018 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н.М.,

при секретарі судового засідання Горбані О.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Подільським районним судом м.Києва за заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за необліковану електричну енергію,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ПАТ «Київенерго» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за необліковану електричну енергію в розмірі 44 497,26 грн.

13 грудня 2016 р. Подільським районним судом м.Києва був виданий судовий наказ № 758/15272/16-ц, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Київенерго» заборгованість за необліковану електричну енергію в розмірі 44 497,26 грн. та судовий збір в розмірі 689,0 грн., а всього - 45 186,26 грн. (справа № 758/15272/16-ц).

06 січня 2017 р. боржник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить скасувати вищевказаний судовий наказ, мотивуючи неправильним нарахуванням суми стягнення, яка не відповідає нормативно визначеним методикам розрахунків обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення.

Ухвалою від 30.10.2017 р. вищевказана заява була прийнята до провадження суду (суддя Богінкевич С.М.) з призначенням її розгляду у судовому засіданні відповідно до вимог ст.105-1 ЦПК України (2004 р.).

На підставі протоколу повторного автоматичного розподілу від 26.10.2017 р. матеріали вищевказаної справи передані в провадження судді Ларіонової Н.М.

Відповідно до ст.171 ч.3 ЦПК України (2017 р.), що чинним з 15.12.2017 р., є у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки боржник заперечує проти вимог заявника (стягувача) та вважає їх безпідставними у повному обсязі, тим самим між сторонами існує спір, то виданий судом вищевказаний наказ підлягає скасуванню.

При цьому, заявник (стягувач), який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу, має право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись п.9 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України (2017 р.), ст.ст.171, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Подільським районним судом м.Києва за заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за необліковану електричну енергію - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 13 грудня 2016 року № 758/15272/16-ц, виданий Подільським районним судом м. Києва за заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго» (місцезнаходження за адресою: м.Київ, вул. Мельникова, 31; код ЄДРПОУ 00131305) про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) заборгованості за необліковану електричну енергію в розмірі 44 497,26 грн. та судовий збір в розмірі 689,0 грн., а всього - 45 186,26 грн.

Роз'яснити заявнику (стягувачу), що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяН. М. Ларіонова