
Справа № 758/2002/17
Категорія 40
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 серпня 2018 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Захарчук С. С. ,
при секретарі - Якимович К. І.,
розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, треті особи - Національна поліція України, Міністерство внутрішніх справ України про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування неправдивої інформації,-
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, треті особи - Національна поліція України, Міністерство внутрішніх справ України про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування неправдивої інформації.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Ураховуючи те, що представником позивача подано заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, заява підлягає задоволенню, а позов підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. ст. 257, 353 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву представника позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, треті особи - Національна поліція України, Міністерство внутрішніх справ України про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування неправдивої інформації - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, треті особи - Національна поліція України, Міністерство внутрішніх справ України про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування неправдивої інформації - залишити без розгляду.
Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення - 22.08.2018.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
СуддяС. С. Захарчук
Судове рішення № 76049651, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 22.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/2002/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: