
Провадження №2/760/4267/17
Справа № 2/760/3243/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.08.2017 року Солом'янський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді Оксюти Т.Г.
при секретарі Горупа В.В.
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Києві заяву представника позивача про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом Общєства с огранічєнной отвєтствєнностью «Фітокосметік» до Державної служби інтелектуальної власності України, ОСОБА_1, ОСОБА_2, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про визнання протиправними і скасування рішень Державної служби інтелектуальної власності про реєстрацію знаків для товарів та послуг за свідоцтвами № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, №НОМЕР_3 та визнання договору передачі прав недійсними.-
В С Т А Н О В И В:
Общєства с огранічєнной отвєтствєнностью «Фітокосметік» звернувся до суду з позовом до Державної служби інтелектуальної власності України, ОСОБА_1, ОСОБА_2, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про визнання протиправними і скасування рішень Державної служби інтелектуальної власності про реєстрацію знаків для товарів та послуг за свідоцтвами № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, №НОМЕР_3 та визнання договору передачі прав недійсними.
Від позивача до суду надійшло клопотання про забезпечення доказів по цивільній справі шляхом їх витребування, у якому він просив, витребувати у Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, що знаходиться за адресою: 01008, м. Київ, вул. м. Грушевського, 12/2, примірник договору передачі виключних майнових прав на знак для товарів та послуг за свідоцтвом України на знак для товарів та послуг НОМЕР_1.
Представник позивача своє клопотання обґрунтовує тим, що зазначені документи неможливо отримати на запити адвоката, у зв'язку з чим просив заяву задовольнити.
Представник відповідачів 2 та 3 в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував.
Представник Державної служби інтелектуальної власності України в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином. Про причини неявки до суду не повідомив.
Суд, вивчивши матеріали справи та клопотання про забезпечення доказів, заслухавши думку сторін, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про можливість його задоволення.
Водночас, суд приходить до висновку про витребування завірених належним чином копій запитуваних матеріалів, оскільки надання суду їх оригіналів не є необхідним.
Керуючись ст. 133-134, 135, 137 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву представника позивача про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом Общєства с огранічєнной отвєтствєнностью «Фітокосметік» до Державної служби інтелектуальної власності України, ОСОБА_1, ОСОБА_2, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про визнання протиправними і скасування рішень Державної служби інтелектуальної власності про реєстрацію знаків для товарів та послуг за свідоцтвами № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, №НОМЕР_3 та визнання договору передачі прав недійсними - задовольнити.
Витребувати уМіністерства економічного розвитку і торгівлі України, що знаходиться за адресою: 01008, м. Київ, вул. м. Грушевського, 12/2, завірену належним чином копію договору передачі виключних майнових прав на знак для товарів та послуг за свідоцтвом України на знак для товарів та послуг НОМЕР_1.
Зобов'язати Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, що знаходиться за адресою: 01008, м. Київ, вул. м. Грушевського, 12/2, витребувані докази направити до Солом'янського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Полковника Шутова,1).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 76049358, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 07.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/4267/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: