
Провадження №2/760/4267/17
Справа № 2/760/3243/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.08.2017 року Солом'янський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді Оксюти Т.Г.
при секретарі Горупа В.В.
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Києві заяву представника позивача про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом Общєства с огранічєнной отвєтствєнностью «Фітокосметік» до Державної служби інтелектуальної власності України, ОСОБА_1, ОСОБА_2, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про визнання протиправними і скасування рішень Державної служби інтелектуальної власності про реєстрацію знаків для товарів та послуг за свідоцтвами № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, №НОМЕР_3 та визнання договору передачі прав недійсними.-
В С Т А Н О В И В:
Общєства с огранічєнной отвєтствєнностью «Фітокосметік» звернувся до суду з позовом до Державної служби інтелектуальної власності України, ОСОБА_1, ОСОБА_2, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про визнання протиправними і скасування рішень Державної служби інтелектуальної власності про реєстрацію знаків для товарів та послуг за свідоцтвами № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, №НОМЕР_3 та визнання договору передачі прав недійсними.
Від позивача до суду надійшло клопотання про забезпечення доказів по цивільній справі шляхом їх витребування, у якому він просив, витребувати у Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, що знаходиться за адресою: 01008, м. Київ, вул. м. Грушевського, 12/2, примірник договору передачі виключних майнових прав на знак для товарів та послуг за свідоцтвом України на знак для товарів та послуг НОМЕР_1.
Представник позивача своє клопотання обґрунтовує тим, що зазначені документи неможливо отримати на запити адвоката, у зв'язку з чим просив заяву задовольнити.
Представник відповідачів 2 та 3 в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував.
Представник Державної служби інтелектуальної власності України в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином. Про причини неявки до суду не повідомив.
Суд, вивчивши матеріали справи та клопотання про забезпечення доказів, заслухавши думку сторін, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про можливість його задоволення.
Водночас, суд приходить до висновку про витребування завірених належним чином копій запитуваних матеріалів, оскільки надання суду їх оригіналів не є необхідним.
Керуючись ст. 133-134, 135, 137 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву представника позивача про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом Общєства с огранічєнной отвєтствєнностью «Фітокосметік» до Державної служби інтелектуальної власності України, ОСОБА_1, ОСОБА_2, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про визнання протиправними і скасування рішень Державної служби інтелектуальної власності про реєстрацію знаків для товарів та послуг за свідоцтвами № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, №НОМЕР_3 та визнання договору передачі прав недійсними - задовольнити.
Витребувати уМіністерства економічного розвитку і торгівлі України, що знаходиться за адресою: 01008, м. Київ, вул. м. Грушевського, 12/2, завірену належним чином копію договору передачі виключних майнових прав на знак для товарів та послуг за свідоцтвом України на знак для товарів та послуг НОМЕР_1.
Зобов'язати Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, що знаходиться за адресою: 01008, м. Київ, вул. м. Грушевського, 12/2, витребувані докази направити до Солом'янського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Полковника Шутова,1).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 76049358, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 07.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 760/4267/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: