Ухвала суду № 76049034, 20.08.2018, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:2604/8486/12

Провадження №: 2/755/599/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

"20" серпня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді: Яровенко Н.О.,

при секретарі: Грінкевич А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Асоціації українських банків про залучення до участі у справі в якості третьої особи за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 16 березня 2012 року у справі № 20-12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Метал України», Товариство з обмеженою відповідальністю «Лотос-Дніпро» про звернення стягнення на предмет застави, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 16 березня 2012 року у справі № 20-12 за позовом ПАТ «Сведбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: ТОВ «Інвестиційна компанія «Метал України», ТОВ «Лотос-Дніпро» про звернення стягнення на предмет застави.

До суду надійшла клопотання Асоціації українських банків про залучення до участі у справі в якості третьої особи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при ви рішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язку осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб , які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Однак судом не встановлено, що рішення в справі може вплинути на права або обов'язки Асоціації українських банків, а тому в задоволенні клопотання Асоціації українських банків про залучення її в якості третьої особи слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 553, 258, 260, 353 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання Асоціації українських банків про залучення до участі у справі в якості третьої особи за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 16 березня 2012 року у справі № 20-12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Метал України», Товариство з обмеженою відповідальністю «Лотос-Дніпро» про звернення стягнення на предмет застави - відмовити.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.О. Яровенко