Рішення № 76049031, 13.08.2018, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
13.08.2018
Номер справи
755/19745/17
Номер документу
76049031
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №:755/19745/17

Провадження №: 2/755/2281/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" серпня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Гончарука В.П.

при секретарі Красновій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Київської міської ради, третя особа: Державний нотаріус Першої Київської державної нотаріальної контори Кравченко Тетяна Вікторівна, Житлово-будівельний кооператив ,,Дарницький -11", ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Територіальної громади в особі Київської міської ради про визнання права власності на спадкове майно мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме кооперативна квартира АДРЕСА_2.

Спадкоємцями першої черги є діти померлої, а саме: син ОСОБА_1 та донька ОСОБА_3

Постановою Державного нотаріуса Першої Київської державної нотаріальної контори Кравченко Т.В. у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частку квартири АДРЕСА_2, ОСОБА_1 було відмовлено оскільки не надано документ, який підтверджує право власності на частку квартири на ім'я померлої.

Відповідно до довідки від 29.11.2017 року виданої ЖБК ,,Дарницький -11", ОСОБА_4 є членом кооперативу та власником кооперативної квартири АДРЕСА_2. Сума пайового внеску за квартиру в розмірі 3609 карбованців сплачена 21.04.1983 року в повному обсязі.

Однак, право власності на дану квартиру ОСОБА_4 у встановленому законом порядку зареєстровано не було.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги просив задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача: Територіальної громади в особі Київської міської ради, в судове засідання не з'явився. Надали до суду відзив на позовну заяву відповідно до якого просили слухати справу за відсутності представника та ухвалити рішення на підставі поданих доказів.

Представник третьої особи: ЖБК ,,Дарницький -11", в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Третя особа: Державний нотаріус Першої Київської державної нотаріальної контори Кравченко Т.В. про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в судове засідання не з'явилася.

Третя особа: ОСОБА_3 про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в судове засідання не з'явилася.

Дослідивши письмові матеріали та спадкову справу № 1171/2017 заведеної 19.10.2017 року після смерті ОСОБА_4 суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Київської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим Відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у місті Києві, НОМЕР_2 від 31.05.2017 року. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме кооперативна квартира АДРЕСА_2.

Позивач ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_4, що підтверджуються свідоцтвом про народження виданого 02.02.1966 року Дарницьким відділом РАГС НОМЕР_3 та Витягом з ,,Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища" щодо зміни прізвища з ОСОБА_1 на ОСОБА_4 у зв'язку з реєстрацією шлюбу.

19.12.2017 року до Першої Київської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину звернувся позивач ОСОБА_1

Відповідно до заяви від 16.11.2017 року, поданої до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Палагути Л.О., третя особа ОСОБА_3 яка є донькою померлої, спадщину , що залишилася після її смерті прийняла.

Постановою Державного нотаріуса Першої Київської державної нотаріальної контори Кравченко Т.В. у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частку квартири АДРЕСА_2, ОСОБА_1 було відмовлено оскільки не надано документ, який підтверджує право власності на частку квартири на ім'я померлої.

Відповідно до довідки від 29.11.2017 року виданої ЖБК ,,Дарницький -11", ОСОБА_4 є членом кооперативу та власником кооперативної квартири АДРЕСА_2. Сума пайового внеску за квартиру в розмірі 3609 карбованців була сплачена 21.04.1983 року в повному обсязі.

Однак право власності на дану квартиру ОСОБА_4 у встановленому законом порядку не було зареєстровано.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого особистого немайнового права або майнового права та інтересу

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Згідно зі ст. 1261 ЦК України в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України обов'язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім'я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання за ним права власності на ? частку квартири АДРЕСА_2, в порядку спадкування за законом підлягає до задоволення, оскільки він будучи сином померлої ОСОБА_4 є спадкоємцем по закону і має право прийняти спадщину або не прийняти її, як це передбачено ч. 1 ст. 1268 ЦК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 3,392,328,1220,1261,1258,1268,1267,1296,1297 ЦК України, ст. ст. 60, 212-215, 218, 223, 224-228,233 294 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Київської міської ради, третя особа: Державний нотаріус Першої Київської державної нотаріальної контори Кравченко Тетяна Вікторівна, Житлово-будівельний кооператив ,,Дарницький -11", ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 права власності на ? частку квартири АДРЕСА_2, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Відомості щодо учасників справи:

Позивач - ОСОБА_1 зареєстрований за адресою : АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1, адреса для листування АДРЕСА_1.

Відповідач - Територіальна громада в особі Київської міської ради , адреса: м. Київ вул. Хрещатик 36.

Третя особа: Державний нотаріус Першої Київської державної нотаріальної контори Кравченко Т.В., адреса: м. Київ проспект Перемоги 11.

Третя особа: ОСОБА_3 зареєстрований за адресою : АДРЕСА_2

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безспосередньо до Апеляційного суду м. Києва.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

С у д д я :

Часті запитання

Який тип судового документу № 76049031 ?

Документ № 76049031 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 76049031 ?

Дата ухвалення - 13.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76049031 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76049031 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 76049031, Дніпровський районний суд міста Києва

Судове рішення № 76049031, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 13.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 76049031 відноситься до справи № 755/19745/17

Це рішення відноситься до справи № 755/19745/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76049023
Наступний документ : 76049034