Ухвала суду № 76048786, 23.08.2018, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/1568/18

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

23 серпня 2018 року м. Черкаси

Апеляційний суд Черкаської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Василенко Л.І.

суддів: Бородійчука В.Г., Фетісової Т.Л.

розглянувши апеляційну скаргу представника акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - Литвиненко Олени Леонідівни на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 04 липня 2018 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 04 липня 2018 року у справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду представником АТ КБ «ПриватБанк» - Литвиненко О.Л. оскаржила її, подавши апеляційну скаргу 10 серпня 2018 року.

Згідно п.1.7 Статуту АТ КБ «ПриватБанк» за рішенням Єдиного акціонера Банку від 21 травня 2018 року №519 було змінено тип банку з публічного на приватне акціонерне товариство та змінено найменування банку на акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк». АТ КБ «ПриватБанк» є правонаступником всіх прав та зобов'язань ПАТ КБ «ПриватБанк».

В обґрунтування доводів пропуску строку на апеляційне оскарження, представник АТ КБ «ПриватБанк» в апеляційній скарзі вказав, що рішення суду від 04 липня Товариство отримало 31 липня 2018 року.

З матеріалів справи вбачається, що справа розглядалася в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

У відповідності до ч.5 ст. 272 ЦПК України, учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Із супровідного листа вбачається, що копія судового рішення АТ КБ «ПриватБанк» була направлена 05 липня 2018 року, однак даних про його отримання матеріали справи не містять.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України передбачено, якщо учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: а саме на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Тому, враховуючи вищевикладені обставини, вважаю за необхідне поновити АТ КБ «ПриватБанк» пропущений строк на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання представника акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - Литвиненко Олени Леонідівни про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Поновити особі, що подає апеляційну скаргу строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - Литвиненко Олени Леонідівни на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 04 липня 2018 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів з моменту одержання цієї ухвали та він має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов'язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді: Л.І. Василенко В.Г. Бородійчук Т.Л. Фетісова