Ухвала суду № 76047185, 22.08.2018, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
22.08.2018
Номер справи
642/1507/16-ц
Номер документу
76047185
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

22.08.2018

Справа №642/1507/16-ц

Провадження №6/642/156/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2018 року. Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді - Шрамко Л.Л.,

з участю секретаря – Тугай К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІВТІ ФІНАНС» про заміну сторони у в виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Директор ТОВ ФК «СІТІ ФІНАНС» ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Банк «ТРАСТ» заборгованості за кредитним договором №R022.0040419 від 30.12.2013.

В обґрунтування заяви посилається на те, що у зв’язку за Договором №1 про відступлення прав вимоги від 18.05.2018 ПАТ Банк «Траст» за результатами відкритих торгів (аукціону) з продажу майнових прав передав, а ТОВ ФК «СІТІ ФІНАНС» прийняв у власність право вимоги за Кредитним договором №R022.0040419 від 30.12.2013, у зв’язку з чим виникла необхідність заміни сторони виконавчого провадження, оскільки рішення суду по цивільній справі за позовом ПАТ Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ще не виконане.

В судове засідання представник ТОВ ФК «СІТІ ФІНАНС» не з’явився, про слухання справи повідомлявся належним чином, в заяві прохав в разі його неявки слухати справу за його відсутності.

Інші учасники процесу в судове засідання також не з’явилися, про слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає вирішенню даного питання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява є обґрунтованою на підставі наступного.

Відповідно до ст.11 Закону “Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї з сторін заінтересована сторона має право звернутися до суду з заявою про заміну сторони правонаступником.

Відповідно до ч. ч. 1, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 24 травня 2016 року на користь ПАТ Банк «ТРАСТ» з ОСОБА_1 стягнуто суму заборгованості за кредитним договором №R022.0040419 від 30.12.2013 та судові витрати в загальній сумі - 96275,56 грн.

18.05.2018 між ПАТ Банк «Траст» та ТОВ ФК «СІТІ ФІНАНС» було укладено Договором №1 про відступлення прав вимоги від за результатами відкритих торгів (аукціону) з продажу майнових прав, в результаті чого ТОВ ФК «СІТІ ФІНАНС» прийняв у власність право вимоги за Кредитним договором №R022.0040419 від 30.12.2013.

Таким чином, новим кредитором за кредитним договором №R022.0040419 від 30.12.2013, укладеним між ОСОБА_1 та ПАТ Банк «ТРАСТ», є ТОВ ФК «СІТІ ФІНАНС».

За таких обставин, заява про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача - по виконанню рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 24.05.2016 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Банк «ТРАСТ» заборгованості за кредитним договором - підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.11 Закону України “Про виконавче провадження”, ст. 442 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІВТІ ФІНАНС» про заміну сторони у в виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Здійснити заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом №642/1507/16-ц, виданого Ленінським районним судом м. Харкова 08.08.2016 у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: замінити вибулого стягувача – ПАТ Банк «ТРАСТ» (ЄДРПОУ – 35371070) на правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІВТІ ФІНАНС» (ЄДРПОУ – 39508708, 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37-41).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкові протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання. копії ухвали.

Суддя - Л.Л. Шрамко

Часті запитання

Який тип судового документу № 76047185 ?

Документ № 76047185 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76047185 ?

Дата ухвалення - 22.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76047185 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 76047185, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 76047185, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 22.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 76047185 відноситься до справи № 642/1507/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 642/1507/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76047184
Наступний документ : 76047190