Ухвала суду № 76047048, 23.08.2018, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/12406/14-ц

Провадження № 6/638/449/18

УХВАЛА

про залишення подання без руху

23 серпня 2018 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвірюк Д.В., розглянувши подання приватного виконавця виконавчого округу Харківської області ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла боржника,-

встановив:

Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області ОСОБА_1 21.08.2018 року звернувся до суду із поданням, в якому просить надати дозвіл для примусового проникнення приватного виконавця до житла боржника – ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Вивчивши матеріали подання, вважаю, що воно підлягає залишенню без руху, оскільки подане з порушенням вимог п. 2 ч. 3 ст.175 ЦПК України.

Зокрема, у поданні не зазначено стягувача та боржника по даній справі; подання не містить імен (прізвищ, імен та по батькові - для фізичних осіб) стягувача, боржника, їх місць проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштових індексів; подання не містить ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) заявника, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) боржника; подання не містить відомих номерів засобів зв’язку стягувача та боржника, офіційних електронних адрес та адрес електронної пошти стягувача, боржника.

Відповідно до ч. 1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного, вважаю що подання слід залишити без руху, надавши приватному виконавцю строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали, для усунення недоліків такої, зокрема для долучення до матеріалів справи необхідні реквізити учасників виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України –

ухвалив:

Подання приватного виконавця виконавчого округу Харківської області ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла боржника - - залишити без руху.

Надати заявнику строк 3 дні з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз’яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява повертається заявнику.

Копію ухвали надіслати заявникові.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя: Д.В. Цвірюк