Ухвала суду № 76046557, 22.08.2018, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/14694/16-ц

УХВАЛА

22 серпня 2018 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді Панас О.В.

при секретарі Корнійчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне клопотання судового експерта ОСОБА_1 про представлення додаткових матеріалів, необхідних для дачі висновків , -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Рівненського міського суду від 22.03.2018 року у цивільній справі за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначена судова економічна експертиза.

Для проведення експертизи, експерт ОСОБА_1 для виконання експертизи просить представити додаткові документи, необхідні для дачі висновків, а саме:

1.Всі ненадані до матеріалів справи додатки, додаткові угоди та додаткові договори за кредитним договором №СгL-SМЕ Р00/022/2008 від 02.07.2008р.;

2. Документальні підтвердження надання (видачі) кредитних коштів за кредитним договором № СгL-SМЕ Р00/022/2008 від 02.07.2008р.;

3. Докладний (поденний) розрахунок заборгованості, за кредитним договором № СгL-SМЕ Р00/022/2008 від 02.07.2008р. станом на 19.10.2016р. щодо: сплати кредиту (тіла кредиту); нарахування та сплати процентів; нарахування та сплати пені по заборгованості за кредитом та процентами, нарахування та сплати іншої заборгованості;

4. Виписки (рух коштів) по рахунку№26209001545260, в т.ч. аналітичним рахункам: 2203/2233, 2207/2237, 2208/ 2238,2209/2239,2620, 2909, 950, 951 та інших рахунках, стосовно операцій щодо обліку та погашення заборгованості (в г.ч. простроченої) за кредитним договором № СгL-SМЕ Р00/022/2008 від 02.07.2008р. (з зазначенням даних про суми, дати операції, кореспонденцію рахунків та призначенням платежу) за період з 02.07.2008р. по 19.10.2016р.;

5. Дані про розмір процентної ставки FIDR та її зміни в розрізі ставок за кожний період за 2008-2016рр. за кредитним договором № СгL-SМЕ Р00/022/2008 від 02.07.2008р.;

6. Всі не надані до матеріалів справи платіжні документи позичальника, якими він підтверджує факт оплати зобов’язань за кредитним договором №СгL-SМЕ Р00/022/2008 від 02.07.2008р. за період 2008р.-2016рр.;

7. Копії матеріалів кредитної справи за кредитним договором № СгL-SМЕ Р00/022/2008 від 02.07.2008р.

Відсутність зазначених документів унеможливлює проведення експертизи.

Представник позивача просила розглянути клопотання експерта у її відсутність та задовольнити клопотання експерта.

Представник відповідача не заперечила проти задоволення клопотання, просили розглянути клопотання у їх відсутність

Відповідно до ч.3 ст. 107 ЦПК України, при визначенні матеріалів , що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

За положенням ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За наведених обставин, суд прийшов до висновку, що клопотання експерта підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84,107.260,261,353,354,356 ЦПК України - суд

У х в а л и в :

Клопотання експерта ОСОБА_1 задовольнити.

З метою виконання ухвали Рівненського міського суду від 22.03.2018 року у цивільній справі за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором надати до Рівненського міського суду наступні матеріали:

1.Всі ненадані до матеріалів справи додатки, додаткові угоди та додаткові договори за кредитним договором №СгL-SМЕ Р00/022/2008 від 02.07.2008р.;

2. Документальні підтвердження надання (видачі) кредитних коштів за кредитним договором № СгL-SМЕ Р00/022/2008 від 02.07.2008р.;

3. Докладний (поденний) розрахунок заборгованості, за кредитним договором № СгL-SМЕ Р00/022/2008 від 02.07.2008р. станом на 19.10.2016р. щодо: сплати кредиту (тіла кредиту); нарахування та сплати процентів; нарахування та сплати пені по заборгованості за кредитом та процентами, нарахування та сплати іншої заборгованості;

4. Виписки (рух коштів) по рахунку№26209001545260, в т.ч. аналітичним рахункам: 2203/2233, 2207/2237, 2208/ 2238,2209/2239,2620, 2909, 950, 951 та інших рахунках, стосовно операцій щодо обліку та погашення заборгованості (в г.ч. простроченої) за кредитним договором № СгL-SМЕ Р00/022/2008 від 02.07.2008р. (з зазначенням даних про суми, дати операції, кореспонденцію рахунків та призначенням платежу) за період з 02.07.2008р. по 19.10.2016р.;

5. Дані про розмір процентної ставки FIDR та її зміни в розрізі ставок за кожний період за 2008-2016рр. за кредитним договором № СгL-SМЕ Р00/022/2008 від 02.07.2008р.;

6. Всі не надані до матеріалів справи платіжні документи позичальника, якими він підтверджує факт оплати зобов’язань за кредитним договором №СгL-SМЕ Р00/022/2008 від 02.07.2008р. за період 2008р.-2016рр.;

7. Копії матеріалів кредитної справи за кредитним договором № СгL-SМЕ Р00/022/2008 від 02.07.2008р.

Документи надати Рівненському міському суду не пізніше 07.09.2018 року.

Попередити ПАТ «ОТП Банк» про наслідки невиконання ухвали суду відповідно до п.4 ч.1 ст. 148 ЦПК : Суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках:

4) невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Панас