
Справа № 729/683/18
2/729/307/18 р.
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
23 серпня 2018 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі: судді Бойко В.І., за участю секретаря судового засідання Шлапак Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» про визнання недійсним кредитного договору та захист прав споживачів,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» про визнання недійсним кредитного договору та захист прав споживачів.
Позивач у судове засідання не з’явився. У позовній заяві просив справу розглядати без його участі.
Відповідач на адресу суду надіслав заяву про заміну сторони відповідача у справі його правонаступником ПАТ «Комерційний ОСОБА_3». Просив справу розглядати без участі банку.
Третя особа у судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Дослідивши заяву відповідача суд приходить до наступного висновку.
Як зазначено в Постанові Верховного Суду від 20.03.2018 по справі № 910/1972/17 за загальним визначенням правонаступництво - це перехід прав і обов'язків від одного суб'єкта до іншого. Правонаступництво може бути універсальним або частковим (сингулярним). За універсального правонаступництва до правонаступника (фізичної або юридичної особи) переходять усі права і обов'язки того суб'єкта, якому вони належали раніше. За часткового (сингулярного) правонаступництва від одного до іншого суб'єкта переходять лише окремі права і обов'язки. Правонаступництво є самостійною підставою заміни кредитора у зобов'язанні. Правонаступництво слід розглядати як певний юридичний механізм похідного правонабуття, за яким до правонаступника переходять суб'єктивні права та обов'язки попередника. Доказами правонаступництва щодо окремого зобов'язання може бути: відповідний договір, на підставі якого воно виникло, передавальний акт чи розподільчий баланс, статут правонаступника.
Згідно статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про заміну ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» на правонаступника ПАТ «Комерційний ОСОБА_3».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 48, 49, ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Заяву про заміну відповідача його правонаступником задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» про визнання недійсним кредитного договору та захист прав споживачів - ПАТ «Комерційний ОСОБА_3» (м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 6, код ЄДРПОУ 21580639) як правонаступника відповідача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Бойко
Судове рішення № 76045198, Бобровицький районний суд Чернігівської області було прийнято 23.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 729/683/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: