
Провадження по справі № 2/401/1081/18
Справа № 401/2125/18
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
22 серпня 2018 року м. Світловодськ
Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Гонтаренко Т.М., при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ будинку в натурі та визначення порядку користування землею, -
В С Т А Н О В И В:
20 серпня 2018 року позивач звернулась до суду із позовною заявою про встановлення земельного сервітуту для обслуговування нерухомого майна в наступному порядку: для відповідача площею 6 кв.м. вздовж стіни його кімнат літ. 1-4, 1-5 в жилому будинку літ. "А" довжиною 6 м., шириною 1 м., для позивача загальною площею 19 кв.м. - один площею 9 кв.м. вздовж гаражу літ. "Ж" від стін жилого будинку літ. "А" до огорожі N довжиною 9 м. шириною 1 м., другий площею 10 кв.м. вздовж стін кімнат літ. 2-3, 2-4 в прибудові літ."а" та ванної кімнати літ. 2-2 у прибудові літ. "а1" довжиною 14,92 м. шириною 1 м. та облаштувати дві хвіртки: біля гаражу літ. "Ж" з вулиці та біля прибудови літ. "а1".
Разом із позовною заявою ОСОБА_1 надала суду клопотання про звільнення її від сплати судового збору мотивуючи тим, що перебуває у скрутному матеріальному становищі, так як є інвалідом третьої групи, пенсія складає 1540 грн. на місяць та на її утриманні перебуває малолітній онук. Просить звільнити її від сплати судового збору за розірвання шлюбу або відстрочити сплату судового збору до розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов’язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Відповідно до п. 1 ч. 1 та ч. 2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Як вбачається з клопотання, позивач отримує пенсію 1540 грн. на місяць, документального підтвердження річного доходу заявника за попередній календарний рік суду не надано.
Посилання позивача на утримання малолітньої дитини, як на підставу передбачену п. б ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" суддя не вважає за обґрунтованим, оскільки позивач не є батьками, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів, а лише зверталась до суду із позовною заявою про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів.
Крім того, суддя не бере до уваги посилання позивача на наявність 3-ї групи інвалідності, оскільки позивачем не надано до суду документального підтвердження даних обставин.
Позивач просить суд звільнити її від сплати судового збору у справі про розірвання шлюбу, однак звернулась до суду із позовною заявою про поділ будинку в натурі та визначення порядку користування землею.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставки судового збору встановлюються у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Дослідивши матеріали справи, суддя не вбачає правових підстав для задоволення заяви про звільнення позивача від сплати судового збору або відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, а саме:
- позивачем при зверненні до суду вказана ціна позову 29693,63 грн., однак відсутній обґрунтований розрахунок ціни позову. Позивачем не сплачено судовий збір відповідно до Закону України "Про судовий збір". Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставки судового збору встановлюються у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Позивачем в поданій до суду позовній заяві заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру.
Розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 2018 рік затверджено Законом України “Про Державний бюджет України на 2018 рік” від 7 грудня 2017 року № 2246-VIII та станом на 01.01.2018 року становить 1762 гривень. Тобто, за подання даного позову позивачу необхідно сплати судовий збір у сумі 1 відсоток ціни позову, але не менше 1409 грн. 60 коп.
Судовий збір необхідно сплатити: отримувач коштів Світлов.УК/м.Свiтловодськ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37918126, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача - 31210206011012, код класифікації доходів бюджету - 22030101, призначення платежу - судовий збір із ставки судового збору п. 1.1;
- позивач в позовній заяві зазначає, що ним направлено копію позовної заяви з доданими до неї документами рекомендованим листом на адресу відповідача, однак надана до суду квитанція про оплату поштових послуг не містить інформації про вкладення до конверту та що саме направлено відповідачу, а тому позивачем не додано до заяви копії всіх документів, що додаються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів. Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб;
- заявником не зазначено в позовній заяві відомостей щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позову. Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
- позивачем не зазначено відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися. Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору.
Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ будинку в натурі та визначення порядку користування землею, залишити без руху та надати строк для виправлення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Запропонувати позивачу у вказаний термін:
1. надати обґрунтований розрахунок ціни позову;
2. надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 1409 грн. 60 коп. з належними реквізитами:
Отримувач коштів Світлов.УК/м.Свiтловодськ/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918126
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача 31210206011012
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області (назва суду, де розглядається справа);
3. додати до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до заяви, відповідно до кількості відповідачів або належним чином підтвердити (опис вкладення листа) направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї всіх документів;
4. зазначити в заяві відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
5. зазначити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення лише в частині визначення розміру судових витрат. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_3
22.08.2018
Судове рішення № 76044242, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 22.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 401/2125/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: