
Дата документу 23.08.2018
ЄУ № 420/595/18
Провадження №2/420/400/18
УХВАЛА
23 серпня 2018 року Новопсковський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді Стеценко О.С.
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору – служба у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпрі ради, службу у справах дітей Луганської обласної військово-цивільної адміністрації,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Новопсковського районного суду Луганської області із позовом до відповідача, в уточненій позовній заяві просить позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав стосовно дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Разом з уточненою позовною заявою до суду надійшло клопотання позивача про витребування доказів, в якому вона просить витребувати в службі у справах дітей Луганської обласної військово-цивільної адміністрації висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав; витребувати в службі у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпрі ради за місцем проживання дитини ОСОБА_3 – акт обстеження умов проживання сім’ї ОСОБА_1 за адресою: вул. Казахстанська, 37, м. Дніпро.
Сторони до підготовчого судового засідання не з’явились.
Суд розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
З огляду на викладене, суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає частковому задоволенню, а саме: витребувати в службі у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпрі ради за місцем проживання дитини ОСОБА_3 – висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав та акт обстеження умов проживання сім’ї ОСОБА_1 за адресою: вул. Казахстанська, 37, м. Дніпро.
На підставі викладеного, у зв’язку з задоволенням клопотань позивача про витребування доказів підготовче судове засідання слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 84, 198, 259-261 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти підготовче судове засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору – служба у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпрі ради, службу у справах дітей Луганської обласної військово-цивільної адміністрації до 18 вересня 2018 року до 13 год. 30 хв.
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати в службі у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпрі ради за місцем проживання дитини ОСОБА_3 – висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав та акт обстеження умов проживання сім’ї ОСОБА_1 за адресою: вул. Казахстанська, 37, м. Дніпро.
Витребувані докази необхідно надати до суду до 15 вересня 2018 року.
В іншій частині клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів відмовити.
Роз’яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.
Копію ухвали направити службі у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпрі ради, для виконання.
Про дату, час та місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: О.С. Стеценко
Судове рішення № 76044189, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 23.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/595/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: