С У Д О В И Й Н А К А З 2н-6330/09
13 листопада 2009 року м.Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Спірідонова Т.В., розглянувши заяву Міського комунального підприємства Хмельницьктеплокомуненерго” (29000, м.Хмельницький Пересипкіна, 5, р/р 26003301021233 в ВАТ “Ощадбанк”, МФО 315784 ЗКПО 03356571) про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1),
у відповідності до ст.95,96 ЦПК України, ст.ст.11, 525 ЦК України, п.п.18,20 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затв.постановою КМ України від 21.07.2005р. №630
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Міського комунального підприємства “Хмельницьктеплокомуненерго” (29000, м.Хмельницький Пересипкіна, 5, р/р 26003301021233 в ВАТ “Ощадбанк”, МФО 315784 ЗКПО 03356571) заборгованість за послуги теплопостачання в розмірі 1364,75 грн., а також 30 грн. в порядку відшкодування витрат на сплату інформаційно - технічного збору, а всього 1394,75 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 25,50 грн.
Другий примірник судового наказу видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя Т.В. Спірідонова
Судовий наказ набрав законної сили «___»____2009 року
Судовий наказ пред’явити до виконання до «___»____2012 року
Суддя Т.В.Спірідонова
Згідно зі ст.104 Цивільного процесуального кодексу України (далі- ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування. Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання. Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про, що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України)
Відмітки про виконання судового наказу:
С У Д О В И Й Н А К А З 2н-6329/09
13 листопада 2009 року м.Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Спірідонова Т.В., розглянувши заяву Міського комунального підприємства Хмельницьктеплокомуненерго” (29000, м.Хмельницький Пересипкіна, 5, р/р 26003301021233 в ВАТ “Ощадбанк”, МФО 315784 ЗКПО 03356571) про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості в солідарному порядку за надані послуги з теплопостачання з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (м.Хмельницький, вул. Чорновола 18 2-б кв.57),
у відповідності до ст.95,96 ЦПК України, ст.ст.11, 525 ЦК України, п.п.18,20 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затв.постановою КМ України від 21.07.2005р. №630
Н А К А З У Ю:
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Міського комунального підприємства “Хмельницьктеплокомуненерго” (29000, м.Хмельницький Пересипкіна, 5, р/р 26003301021233 в ВАТ “Ощадбанк”, МФО 315784 ЗКПО 03356571) заборгованість за послуги теплопостачання в розмірі 855,38 грн., а також 30 грн. в порядку відшкодування витрат на сплату інформаційно - технічного збору, а всього 885,38 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 25,50 грн.
Другий примірник судового наказу видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя Т.В. Спірідонова
Судовий наказ набрав законної сили «___»____2009 року
Судовий наказ пред’явити до виконання до «___»____2012 року
Суддя Т.В.Спірідонова
Згідно зі ст.104 Цивільного процесуального кодексу України (далі- ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування. Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання. Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про, що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України)
Відмітки про виконання судового наказу:
С У Д О В И Й Н А К А З 2н-6328/09
13 листопада 2009 року м.Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Спірідонова Т.В., розглянувши заяву Міського комунального підприємства Хмельницьктеплокомуненерго” (29000, м.Хмельницький Пересипкіна, 5, р/р 26003301021233 в ВАТ “Ощадбанк”, МФО 315784 ЗКПО 03356571) про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості в солідарному порядку за надані послуги з теплопостачання з
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 (АДРЕСА_2),
у відповідності до ст.95,96 ЦПК України, ст.ст.11, 525 ЦК України, п.п.18,20 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затв.постановою КМ України від 21.07.2005р. №630
Н А К А З У Ю:
Стягнути солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Міського комунального підприємства “Хмельницьктеплокомуненерго” (29000, м.Хмельницький Пересипкіна, 5, р/р 26003301021233 в ВАТ “Ощадбанк”, МФО 315784 ЗКПО 03356571) заборгованість за послуги теплопостачання в розмірі 847,32 грн., а також 30 грн. в порядку відшкодування витрат на сплату інформаційно - технічного збору, а всього 877,32 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь держави судовий збір в сумі 25,50 грн.
Другий примірник судового наказу видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя Т.В. Спірідонова
Судовий наказ набрав законної сили «___»____2009 року
Судовий наказ пред’явити до виконання до «___»____2012 року
Суддя Т.В.Спірідонова
Згідно зі ст.104 Цивільного процесуального кодексу України (далі- ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування. Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання. Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про, що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України)
Відмітки про виконання судового наказу:
С У Д О В И Й Н А К А З 2н-6327/09
13 листопада 2009 року м.Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Спірідонова Т.В., розглянувши заяву Міського комунального підприємства Хмельницьктеплокомуненерго” (29000, м.Хмельницький Пересипкіна, 5, р/р 26003301021233 в ВАТ “Ощадбанк”, МФО 315784 ЗКПО 03356571) про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості в солідарному порядку за надані послуги з теплопостачання з
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7, 1979р.н., ОСОБА_8 В»ячеславівни, ІНФОРМАЦІЯ_6 (АДРЕСА_3),
у відповідності до ст.95,96 ЦПК України, ст.ст.11, 525 ЦК України, п.п.18,20 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затв.постановою КМ України від 21.07.2005р. №630
Н А К А З У Ю:
Стягнути солідарно з ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 В»ячеславівни на користь Міського комунального підприємства “Хмельницьктеплокомуненерго” (29000, м.Хмельницький Пересипкіна, 5, р/р 26003301021233 в ВАТ “Ощадбанк”, МФО 315784 ЗКПО 03356571) заборгованість за послуги теплопостачання в розмірі 730,58 грн., а також 30 грн. в порядку відшкодування витрат на сплату інформаційно - технічного збору, а всього 760,58 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 В»ячеславівни на користь держави судовий збір в сумі 25,50 грн.
Другий примірник судового наказу видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя Т.В. Спірідонова
Судовий наказ набрав законної сили «___»____2009 року
Судовий наказ пред’явити до виконання до «___»____2012 року
Суддя Т.В.Спірідонова
Згідно зі ст.104 Цивільного процесуального кодексу України (далі- ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування. Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання. Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про, що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України)
Відмітки про виконання судового наказу:
С У Д О В И Й Н А К А З 2н-6332/09
13 листопада 2009 року м.Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Спірідонова Т.В., розглянувши заяву Міського комунального підприємства Хмельницьктеплокомуненерго” (29000, м.Хмельницький Пересипкіна, 5, р/р 26003301021233 в ВАТ “Ощадбанк”, МФО 315784 ЗКПО 03356571) про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості в солідарному порядку за надані послуги з теплопостачання з
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_9 (АДРЕСА_4),
у відповідності до ст.95,96 ЦПК України, ст.ст.11, 525 ЦК України, п.п.18,20 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затв.постановою КМ України від 21.07.2005р. №630
Н А К А З У Ю:
Стягнути солідарно з ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 на користь Міського комунального підприємства “Хмельницьктеплокомуненерго” (29000, м.Хмельницький Пересипкіна, 5, р/р 26003301021233 в ВАТ “Ощадбанк”, МФО 315784 ЗКПО 03356571) заборгованість за послуги теплопостачання в розмірі 755,68 грн., а також 30 грн. в порядку відшкодування витрат на сплату інформаційно - технічного збору, а всього 785,68 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 на користь держави судовий збір в сумі 25,50 грн.
Другий примірник судового наказу видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя Т.В. Спірідонова
Судовий наказ набрав законної сили «___»____2009 року
Судовий наказ пред’явити до виконання до «___»____2012 року
Суддя Т.В.Спірідонова
Згідно зі ст.104 Цивільного процесуального кодексу України (далі- ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування. Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання. Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про, що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України)
Відмітки про виконання судового наказу:
С У Д О В И Й Н А К А З 2н-6331/09
13 листопада 2009 року м.Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Спірідонова Т.В., розглянувши заяву Міського комунального підприємства Хмельницьктеплокомуненерго” (29000, м.Хмельницький Пересипкіна, 5, р/р 26003301021233 в ВАТ “Ощадбанк”, МФО 315784 ЗКПО 03356571) про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості в солідарному порядку за надані послуги з теплопостачання з
ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_15, 1986 р.н (АДРЕСА_5),
у відповідності до ст.95,96 ЦПК України, ст.ст.11, 525 ЦК України, п.п.18,20 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затв.постановою КМ України від 21.07.2005р. №630
Н А К А З У Ю:
Стягнути солідарно з ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 на користь Міського комунального підприємства “Хмельницьктеплокомуненерго” (29000, м.Хмельницький Пересипкіна, 5, р/р 26003301021233 в ВАТ “Ощадбанк”, МФО 315784 ЗКПО 03356571) заборгованість за послуги теплопостачання в розмірі 610,10 грн., а також 30 грн. в порядку відшкодування витрат на сплату інформаційно - технічного збору, а всього 640,10 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 на користь держави судовий збір в сумі 25,50 грн.
Другий примірник судового наказу видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя Т.В. Спірідонова
Судовий наказ набрав законної сили «___»____2009 року
Судовий наказ пред’явити до виконання до «___»____2012 року
Суддя Т.В.Спірідонова
Згідно зі ст.104 Цивільного процесуального кодексу України (далі- ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування. Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання. Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про, що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України)
Відмітки про виконання судового наказу:
С У Д О В И Й Н А К А З 2н-6333/09
13 листопада 2009 року м.Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Спірідонова Т.В., розглянувши заяву Міського комунального підприємства Хмельницьктеплокомуненерго” (29000, м.Хмельницький Пересипкіна, 5, р/р 26003301021233 в ВАТ “Ощадбанк”, МФО 315784 ЗКПО 03356571) про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості в солідарному порядку за надані послуги з теплопостачання з
ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_5 (АДРЕСА_6/2),
у відповідності до ст.95,96 ЦПК України, ст.ст.11, 525 ЦК України, п.п.18,20 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затв.постановою КМ України від 21.07.2005р. №630
Н А К А З У Ю:
Стягнути солідарно з ОСОБА_16, ОСОБА_17 на користь Міського комунального підприємства “Хмельницьктеплокомуненерго” (29000, м.Хмельницький Пересипкіна, 5, р/р 26003301021233 в ВАТ “Ощадбанк”, МФО 315784 ЗКПО 03356571) заборгованість за послуги теплопостачання в розмірі 1413,73 грн., а також 30 грн. в порядку відшкодування витрат на сплату інформаційно - технічного збору, а всього 1443,73 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_16, ОСОБА_17 на користь держави судовий збір в сумі 25,50 грн.
Другий примірник судового наказу видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя Т.В. Спірідонова
Судовий наказ набрав законної сили «___»____2009 року
Судовий наказ пред’явити до виконання до «___»____2012 року
Суддя Т.В.Спірідонова
Згідно зі ст.104 Цивільного процесуального кодексу України (далі- ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування. Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання. Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про, що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України)
Відмітки про виконання судового наказу:
Судове рішення № 7604415, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 13.11.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2н-6330/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: