Рішення № 76043795, 15.08.2018, Гайворонський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
15.08.2018
Номер справи
385/915/18
Номер документу
76043795
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Гайворонський районний суд Кіровоградської області

м.Гайворон, вул.Великого Кобзаря, 3 Кіровоградської області, 26300

_____________________________

385/915/18

2-о/385/62/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.08.2018 року Гайворонський районний суду Кіровоградської області

у складі: головуючого - судді Сліпенко Р.Ю.,

при секретарі – Зеленко О.І.,

з участю представника позивача адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи: Гайворонський відділ з питань призначення, перерахунку та виплати пенсій Благовіщенського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області та Гайворонська міська рада про встановлення факту належності правовствновлюючих документів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою зацікавлена особа Гайворонський відділ з питань призначення, перерахунку та виплати пенсій Благовіщенського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області та Гайворонська міська рада в якому просить встановити факт, що правовстановлюючі документи, а саме державний акт про право приватної власності на землю серія ІV-КР №035759, виданого 20.05.2002 року на підставі розпорядження голови Гайворонської районної державної адміністрації Ради народних депутатів від 6 березня 2002 року №67-р, зареєстрованого в Книзі записів державних актів про право приватної власності на землю за №180-04 виданого на ім’я ОСОБА_3 та трудова книжка, заповненої 17.08.1967 року та виданої на ім’я ОСОБА_3 належать заявнику, ОСОБА_2.

Заява мотивовано тим, що на підставі розпорядження голови Гайворонської районної державної адміністрації Ради народних депутатів від 6 березня 2002 року №67-р заявниці, ОСОБА_2, була передана у приватну власність земельна ділянка №132 площею 2,85 гектарів, що розташована на території Гайворонської міської ради, землю передано заявниці для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно вказаного розпорядження 20.05.2002 року було видано державний акт серія ІV-КР №035759, кадастровий номер земельної ділянки 3521110100:02:000:0132.

При видачі державного акту Гайворонською районною Радою народних депутатів була допущена помилка в написанні прізвища заявниці: зазначено «Калюжна» замість «Колюжна».

На даний час заявниця не має можливості реалізувати своє майнове право, оскільки для передачі земельної ділянки в оренду необхідно здійснити державну реєстрацію договору, а з огляду на розбіжності в написанні власного імені у правовстановлюючому документі та паспорті громадянина України встановити належність їй державного акту є неможливим.

Відповідно до положень ЗУ «Про державний земельний кадастр» результатом реєстрації права власності на земельну ділянку є витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку. На підставі зазначеного закону державні акти перестали видавати, тому і внести виправлення в державний акт на земельну ділянку не має можливості.

Крім того помилка в написанні прізвища також має місце в трудовій книжці, оформленій 17.08.1967 року на ім'я заявниці.

В трудовій книжці в графі прізвище зазначено російською мовою, так як документ видавався в 1967 році - «Калюжная», що є помилково, оскільки в паспорті громадянина України російською мовою зазначено прізвище як «Колюжная».

Помилка виникла з технічних причин, в результаті неправильного написання прізвища. Дані обставини створюють перешкоди заявниці в отриманні пенсії та в отриманні соціальної допомоги (субсидії).

На підтвердження того, що правильним є прізвище «Колюжна» заявниця посилається на документи, видані на ім'я ОСОБА_2, а саме:

- паспорт громадянина України, ідентифікаційний номер,

-витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про одного із подружжя №00016773296 від 16.06.2016 року,

-свідоцтва про право на спадщину за законом.

Дані помилки в документах позбавляють заявницю можливості вільно користуватися та розпоряджатися своїм майном та своїми правами, а тому в даний час вона змушена прохати суд про визнання факту належності правовстановлюючих документів - державного акту та трудової книжки. .

Заявниця та її представник в судовому засіданні підтримали заяву, просять встановити факт, що державний акт на земельну ділянку та трудова книжка, видані на прізвище «Калюжна» належать заявниці, ОСОБА_2 та просить справу розглянути в його відсутності.

Представник Гайворонської міської ради в судове засідання не з’явився про час та місце слухання справи повідомлений в установленому порядку надав суду заяву в якій не заперечує проти встановлення факту що має юридичне значення та просить справу заслухати без його участі. Представник Гайворонський відділ з питань призначення, перерахунку та виплати пенсій Благовіщенського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області в судове засідання не з’явився про час та місце слухання справи повідомлений в установленому порядку надав суду заяву в якій не заперечує проти встановлення факту що має юридичне значення та просить справу заслухати без його участі.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 кожен окремо показали, що давно знають заявницю та достовірно знають, що її прізвище «Колюжна» а не «Калюжна»

Даючи оцінку доказам, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє ствердження факт що, державний акт та трудова книжка, видані на на прізвище «Калюжна» належать заявниці, ОСОБА_2, що підтверджується матеріалами справи а саме паспортом заявниці витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про одного із подружжя №00016773296 від 16.06.2016 року, свідоцтвом про право на спадщину за законом та показами свідків а отже заява підлягає задоволенню.

Відповідно до Положення «Про паспорт громадянина України», затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 року N2503-XII паспорт громадянина України є документом, що посвідчує особу власника та підтверджує громадянство України.

У паспорті громадянина України серії ЕА номер 609087, виданий Гайворонським РВ УМВС України в Кіровоградській області 29.06.1999 р., як документі що посвідчує особу, правильним написанням моїх персональних даних є ОСОБА_2.

Серед осіб, яким видавався державний акт на право приватної власності на землю, інших громадян з такими ж персональними даними немає, що свідчить про технічну помилку при видачі державного акту.

Відповідно до п. 1 «Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів в ній», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 637 від 12.08.1993 року з наступними змінами, основним документом, що підтверджує стаж роботи є трудова книжка.

У відповідності до положень п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановити іншим, крім судового, шляхом даний факти неможливо, оскільки інші відомості відсутні.

Встановлення факту що має юридичне значення тягне для заявника юридичні наслідки, а саме дає змогу вільно розпоряджатися земельною ділянкою та отримати пенсію.

Згідно з п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлений факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом

При визнанні заяви ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України.

Таким чином, визнання предявленої заяви не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись: ст. ст. 206, 263-265, 293, 315, 316 ЦПК УКРАЇНИ , суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Гайворонський відділ з питань призначення, перерахунку та виплати пенсій Благовіщенського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області та Гайворонська міська рада про встановлення факту належності правовствновлюючих документів задовільнити в повному обсязі.

Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, правовстановлюючого документу: державного акту про право приватної власності на землю серія ІV-КР №035759, виданого 20.05.2002 року на підставі розпорядження голови Гайворонської районної державної адміністрації Ради народних депутатів від 6 березня 2002 року №67-р, зареєстрованого в Книзі записів державних актів про право приватної власності на землю за №180-04 виданого на ім’я ОСОБА_3.

Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, правовстановлюючого документу: трудової книжки, заповненої 17.08.1967 року виданої на ім’я ОСОБА_3.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: Р. Ю. Сліпенко

Дата документу 15.08.2018

Часті запитання

Який тип судового документу № 76043795 ?

Документ № 76043795 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 76043795 ?

Дата ухвалення - 15.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76043795 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76043795 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 76043795, Гайворонський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 76043795, Гайворонський районний суд Кіровоградської області було прийнято 15.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 76043795 відноситься до справи № 385/915/18

Це рішення відноситься до справи № 385/915/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76043235
Наступний документ : 76066383