
Гайворонський районний суд Кіровоградської області
м.Гайворон, вул.Великого Кобзаря, 3 Кіровоградської області, 26300
_____________________________
385/915/18
2-о/385/62/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.08.2018 року Гайворонський районний суду Кіровоградської області
у складі: головуючого - судді Сліпенко Р.Ю.,
при секретарі – Зеленко О.І.,
з участю представника позивача адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи: Гайворонський відділ з питань призначення, перерахунку та виплати пенсій Благовіщенського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області та Гайворонська міська рада про встановлення факту належності правовствновлюючих документів,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою зацікавлена особа Гайворонський відділ з питань призначення, перерахунку та виплати пенсій Благовіщенського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області та Гайворонська міська рада в якому просить встановити факт, що правовстановлюючі документи, а саме державний акт про право приватної власності на землю серія ІV-КР №035759, виданого 20.05.2002 року на підставі розпорядження голови Гайворонської районної державної адміністрації Ради народних депутатів від 6 березня 2002 року №67-р, зареєстрованого в Книзі записів державних актів про право приватної власності на землю за №180-04 виданого на ім’я ОСОБА_3 та трудова книжка, заповненої 17.08.1967 року та виданої на ім’я ОСОБА_3 належать заявнику, ОСОБА_2.
Заява мотивовано тим, що на підставі розпорядження голови Гайворонської районної державної адміністрації Ради народних депутатів від 6 березня 2002 року №67-р заявниці, ОСОБА_2, була передана у приватну власність земельна ділянка №132 площею 2,85 гектарів, що розташована на території Гайворонської міської ради, землю передано заявниці для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Згідно вказаного розпорядження 20.05.2002 року було видано державний акт серія ІV-КР №035759, кадастровий номер земельної ділянки 3521110100:02:000:0132.
При видачі державного акту Гайворонською районною Радою народних депутатів була допущена помилка в написанні прізвища заявниці: зазначено «Калюжна» замість «Колюжна».
На даний час заявниця не має можливості реалізувати своє майнове право, оскільки для передачі земельної ділянки в оренду необхідно здійснити державну реєстрацію договору, а з огляду на розбіжності в написанні власного імені у правовстановлюючому документі та паспорті громадянина України встановити належність їй державного акту є неможливим.
Відповідно до положень ЗУ «Про державний земельний кадастр» результатом реєстрації права власності на земельну ділянку є витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку. На підставі зазначеного закону державні акти перестали видавати, тому і внести виправлення в державний акт на земельну ділянку не має можливості.
Крім того помилка в написанні прізвища також має місце в трудовій книжці, оформленій 17.08.1967 року на ім'я заявниці.
В трудовій книжці в графі прізвище зазначено російською мовою, так як документ видавався в 1967 році - «Калюжная», що є помилково, оскільки в паспорті громадянина України російською мовою зазначено прізвище як «Колюжная».
Помилка виникла з технічних причин, в результаті неправильного написання прізвища. Дані обставини створюють перешкоди заявниці в отриманні пенсії та в отриманні соціальної допомоги (субсидії).
На підтвердження того, що правильним є прізвище «Колюжна» заявниця посилається на документи, видані на ім'я ОСОБА_2, а саме:
- паспорт громадянина України, ідентифікаційний номер,
-витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про одного із подружжя №00016773296 від 16.06.2016 року,
-свідоцтва про право на спадщину за законом.
Дані помилки в документах позбавляють заявницю можливості вільно користуватися та розпоряджатися своїм майном та своїми правами, а тому в даний час вона змушена прохати суд про визнання факту належності правовстановлюючих документів - державного акту та трудової книжки. .
Заявниця та її представник в судовому засіданні підтримали заяву, просять встановити факт, що державний акт на земельну ділянку та трудова книжка, видані на прізвище «Калюжна» належать заявниці, ОСОБА_2 та просить справу розглянути в його відсутності.
Представник Гайворонської міської ради в судове засідання не з’явився про час та місце слухання справи повідомлений в установленому порядку надав суду заяву в якій не заперечує проти встановлення факту що має юридичне значення та просить справу заслухати без його участі. Представник Гайворонський відділ з питань призначення, перерахунку та виплати пенсій Благовіщенського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області в судове засідання не з’явився про час та місце слухання справи повідомлений в установленому порядку надав суду заяву в якій не заперечує проти встановлення факту що має юридичне значення та просить справу заслухати без його участі.
В судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 кожен окремо показали, що давно знають заявницю та достовірно знають, що її прізвище «Колюжна» а не «Калюжна»
Даючи оцінку доказам, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє ствердження факт що, державний акт та трудова книжка, видані на на прізвище «Калюжна» належать заявниці, ОСОБА_2, що підтверджується матеріалами справи а саме паспортом заявниці витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про одного із подружжя №00016773296 від 16.06.2016 року, свідоцтвом про право на спадщину за законом та показами свідків а отже заява підлягає задоволенню.
Відповідно до Положення «Про паспорт громадянина України», затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 року N2503-XII паспорт громадянина України є документом, що посвідчує особу власника та підтверджує громадянство України.
У паспорті громадянина України серії ЕА номер 609087, виданий Гайворонським РВ УМВС України в Кіровоградській області 29.06.1999 р., як документі що посвідчує особу, правильним написанням моїх персональних даних є ОСОБА_2.
Серед осіб, яким видавався державний акт на право приватної власності на землю, інших громадян з такими ж персональними даними немає, що свідчить про технічну помилку при видачі державного акту.
Відповідно до п. 1 «Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів в ній», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 637 від 12.08.1993 року з наступними змінами, основним документом, що підтверджує стаж роботи є трудова книжка.
У відповідності до положень п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Встановити іншим, крім судового, шляхом даний факти неможливо, оскільки інші відомості відсутні.
Встановлення факту що має юридичне значення тягне для заявника юридичні наслідки, а саме дає змогу вільно розпоряджатися земельною ділянкою та отримати пенсію.
Згідно з п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлений факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом
При визнанні заяви ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України.
Таким чином, визнання предявленої заяви не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Керуючись: ст. ст. 206, 263-265, 293, 315, 316 ЦПК УКРАЇНИ , суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Гайворонський відділ з питань призначення, перерахунку та виплати пенсій Благовіщенського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області та Гайворонська міська рада про встановлення факту належності правовствновлюючих документів задовільнити в повному обсязі.
Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, правовстановлюючого документу: державного акту про право приватної власності на землю серія ІV-КР №035759, виданого 20.05.2002 року на підставі розпорядження голови Гайворонської районної державної адміністрації Ради народних депутатів від 6 березня 2002 року №67-р, зареєстрованого в Книзі записів державних актів про право приватної власності на землю за №180-04 виданого на ім’я ОСОБА_3.
Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, правовстановлюючого документу: трудової книжки, заповненої 17.08.1967 року виданої на ім’я ОСОБА_3.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя: Р. Ю. Сліпенко
Дата документу 15.08.2018
The court decision No. 76043795, Haivoron District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 15.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 385/915/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: