Ухвала суду № 76042918, 23.08.2018, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження

23 серпня 2018 року м. Херсон

Номер справи: 649/323/18

Номер провадження: 22-ц/791/1351/18

Апеляційний суд Херсонської області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Ігнатенко П.Я., розглянувши питання поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Великолепетиського районного суду Херсонської області від 19 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Великолепетиської селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

19 червня 2018 року Голопристанський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке 16.08.2018 року ОСОБА_2, який не є учасником справи, однак вважає, що оскаржуваним рішенням порушено його право власності на житловий будинок, подав апеляційну скаргу.

Одночасно скаржник заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що не був залучений судом до участі у справі та отримав повний текст судового рішення 20.07.2018 року. Вказана обставина підтверджена матеріалами справи.

Згідно ч. 1 ст. 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи викладені в клопотанні обставини, а також зважаючи на визначений цивільним процесуальним законодавством принцип цивільного судочинства щодо забезпечення права на апеляційний перегляд справи, причини пропуску строку апеляційного оскарження рішення суду слід визнати поважними та поновити його із зазначених підстав.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог цивільного процесуального законодавства, судовий збір сплачено; підстав для повернення скарги, залишення без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст. 17,127, 352, 359 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Великолепетиського районного суду Херсонської області від 19 червня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Великолепетиського районного суду Херсонської області від 19 червня 2018 року.

Зупинити дію рішення Великолепетиського районного суду Херсонської області від 19 червня 2018 року.

Учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк до 10 вересня 2018 року та роз'яснити, що відзив повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Я. Ігнатенко