
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.08.2018 Справа №607/16166/18
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Братасюк В.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи Чернихівецька сільська рада Збаразького району Тернопільської області, приватний нотаріус ОСОБА_5, Перша Тернопільська державна нотаріальна контора про визнання заповітів недійсними та встановлення їх нікчемності,-
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи Чернихівецька сільська рада Збаразького району Тернопільської області, приватний нотаріус ОСОБА_5, Перша Тернопільська державна нотаріальна контора про визнання заповітів недійсними та встановлення їх нікчемності.
Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч.3 ст.175 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
З огляду на вище зазначене, подана позовна заява не відповідає вказаним вимогам, оскільки зміст позовних вимог є незрозумілим, оскільки позов заявлено зокрема до відповідача ОСОБА_2, проте в прохальній частині позивач просить встановити нікчемність: заповіту ОСОБА_6 від 10.05.2011року, посвідченого секретарем Чернихівецької сільської ради Збаразького району Тернопільської області ОСОБА_7, реєстраційний №41, про те, що ОСОБА_6 заповідає житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: Тернопільська область, Збаразький район с.Чернихівці, вул.Грушевського, 23, а також земельну ділянку на якій розташований вищевказаний будинок; та заповіту ОСОБА_6 від 02.04.2014року, посвідченого приватним нотаріусом Збаразького районного нотаріального округу ОСОБА_5, реєстраційний №913, про те, що ОСОБА_6 заповідає ОСОБА_3 належну їй на праві приватної власності 1/2 частку квртири за №52, що знаходиться по вулиці Київська, в будинку №8 в м.Тернополі та визнати їх недійсними, з огляду на викладене є незрозумілим, які саме позовні вимоги заявлено до відповідача ОСОБА_2.
Водночас - долучені до справи письмові докази, всупереч ч.2 та 4 ст. 95 ЦПК України, не засвідчено в установленому законом порядку.
У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За вказаних обставин, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 175,177,185,261 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи Чернихівецька сільська рада Збаразького району Тернопільської області, приватний нотаріус ОСОБА_5, Перша Тернопільська державна нотаріальна контора про визнання заповітів недійсними та встановлення їх нікчемності – залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У випадку невиконання вимог даної ухвали заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяОСОБА_8
Судове рішення № 76041471, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 22.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/16166/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: