
Справа № 345/3469/16-к
Провадження № 11-кп/779/329/2018
Категорія ч. 3 ст. 185 КК України
Головуючий у 1 інстанції Якимів Р. В.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
22 серпня 2018 року м. Івано-Франківськ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1, розглядаючи апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на вирок Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 11 червня 2018 року щодо ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_2 просить на підставі ст. 72 КК України зарахувати в час відбуття покарання час перебування під вартою з 31 травня 2016 року з розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі.
Перевіривши надані суду матеріали, вважаю, що апеляційну скаргу належить повернути апелянту за таких підстав.
Вирок Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області постановлений 11 червня 2018 року.
Як вбачається з журналу судового засідання від 11 червня 2018 року (а.п. 192), змісту оскаржуваного рішення (а.п. 193-198), ОСОБА_2 був присутній під час проголошення вироку. Копію вироку отримав цього ж дня, що засвідчив власноручним підписом (а.п. 199).
За приписами ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на вирок протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою суду.
Оскільки засудженому ОСОБА_2 було відомо про наявність даного вироку, його зміст, порядок та строки його оскарження, він був наділений правом, у разі незгоди з рішенням суду, своєчасно, тобто в межах 30-денного строку з дня проголошення вироку, направити до суду апеляційну скаргу та у разі необхідності доповнити її у подальшому.
Оскільки вирок проголошено 11 червня 2018 року, що є також днем отримання його копії ОСОБА_2, кінцевий строк його оскарження – 11 липня 2018 року включно.
ОСОБА_2 апеляційну скаргу подано 27 липня 2018 року.
Таким чином, вищевказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, який визначений ст. 395 КПК України.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається апелянту, якщо її подано після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Тобто, строк апеляційного оскарження може і повинен бути поновлений за клопотанням того, хто подає апеляційну скаргу, і тільки у випадку, якщо він пропущений з поважних причин.
Натомість, питання про поновлення строку апелянтом в апеляційній скарзі не ставиться, будь-якого клопотання з цього приводу до суду апеляційної інстанції не надходило.
За вказаних вище обставин, у зв’язку із відсутністю клопотання про поновлення строку на подачу апеляційної скарги, доходжу до висновку про повернення апеляційної скарги засудженому ОСОБА_2.
При цьому слід роз`яснити, що повернення апеляційної скарги, не позбавляє права повторно звернутися з апеляційною скаргою на даний вирок з вмотивованим клопотанням про поновлення строку на його апеляційне оскарження, а також, що клопотання про застосування ч. 5 ст. 72 КК України в редакції згідно з Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838-VIII може бути подано в порядку виконання вироку згідно з ст. 537 КПК України до суду, який ухвалив вирок, або місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 395, 399 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на вирок Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 11 червня 2018 року щодо ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України - повернути апелянту.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати апелянту.
Ухвалу може бути оскаржено до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя В.В.Повзло
Згідно з оригіналом
Суддя В.В. Повзло
Судове рішення № 76039172, Апеляційний суд Івано-Франківської області було прийнято 22.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 345/3469/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: