
Справа № 345/3469/16-к
Провадження № 11-кп/779/329/2018
Категорія ч. 3 ст. 185 КК України
Головуючий у 1 інстанції Якимів Р. В.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
22 серпня 2018 року м. Івано-Франківськ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1, розглядаючи апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на вирок Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 11 червня 2018 року щодо ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_2 просить на підставі ст. 72 КК України зарахувати в час відбуття покарання час перебування під вартою з 31 травня 2016 року з розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі.
Перевіривши надані суду матеріали, вважаю, що апеляційну скаргу належить повернути апелянту за таких підстав.
Вирок Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області постановлений 11 червня 2018 року.
Як вбачається з журналу судового засідання від 11 червня 2018 року (а.п. 192), змісту оскаржуваного рішення (а.п. 193-198), ОСОБА_2 був присутній під час проголошення вироку. Копію вироку отримав цього ж дня, що засвідчив власноручним підписом (а.п. 199).
За приписами ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на вирок протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою суду.
Оскільки засудженому ОСОБА_2 було відомо про наявність даного вироку, його зміст, порядок та строки його оскарження, він був наділений правом, у разі незгоди з рішенням суду, своєчасно, тобто в межах 30-денного строку з дня проголошення вироку, направити до суду апеляційну скаргу та у разі необхідності доповнити її у подальшому.
Оскільки вирок проголошено 11 червня 2018 року, що є також днем отримання його копії ОСОБА_2, кінцевий строк його оскарження – 11 липня 2018 року включно.
ОСОБА_2 апеляційну скаргу подано 27 липня 2018 року.
Таким чином, вищевказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, який визначений ст. 395 КПК України.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається апелянту, якщо її подано після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Тобто, строк апеляційного оскарження може і повинен бути поновлений за клопотанням того, хто подає апеляційну скаргу, і тільки у випадку, якщо він пропущений з поважних причин.
Натомість, питання про поновлення строку апелянтом в апеляційній скарзі не ставиться, будь-якого клопотання з цього приводу до суду апеляційної інстанції не надходило.
За вказаних вище обставин, у зв’язку із відсутністю клопотання про поновлення строку на подачу апеляційної скарги, доходжу до висновку про повернення апеляційної скарги засудженому ОСОБА_2.
При цьому слід роз`яснити, що повернення апеляційної скарги, не позбавляє права повторно звернутися з апеляційною скаргою на даний вирок з вмотивованим клопотанням про поновлення строку на його апеляційне оскарження, а також, що клопотання про застосування ч. 5 ст. 72 КК України в редакції згідно з Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838-VIII може бути подано в порядку виконання вироку згідно з ст. 537 КПК України до суду, який ухвалив вирок, або місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 395, 399 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на вирок Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 11 червня 2018 року щодо ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України - повернути апелянту.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати апелянту.
Ухвалу може бути оскаржено до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя В.В.Повзло
Згідно з оригіналом
Суддя В.В. Повзло
The court decision No. 76039172, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 22.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 345/3469/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: