Постанова № 76038109, 22.08.2018, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/1856/18

Провадження № 3/493/605/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2018 року м. Балта, Одеська область

Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від ОСОБА_1 ГУНП України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, який на протязі року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. ст. 178 ч.1, 175-1 ч. 1 КУпАП,

-за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

22.08.2018 року у м. Балта Одеської області по вул. Любомирській ОСОБА_2 здійснив злісну непокору законним вимогам працівників поліції.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину визнав, пояснивши, що 22.08.2018 р. він в м. Балта на вул. Любомирська біля магазину «АТБ» сидів на лавочці, в цей час до нього підійшли працівники поліції, які представилися та пред’явили службові посвідчення, та повідомили, що згідно доручення слідчого, йому необхідно пройти в ОСОБА_1, на що він почав висловлюватися на адресу поліцейських нецензурною лайкою та чіплятися за їх формений одяг, також намагався втекти, після чого був затриманий та доставлений до ОСОБА_1

Правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП, вчинене ОСОБА_3, знайшло своє підтвердження зібраними матеріалами у справі, зокрема: довідкою про результати розгляду рапорту ст. О/УСКП ОСОБА_1 ОСОБА_4 від 22.08.2018 р.; рапортамиО/УСКП ОСОБА_1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 від 22.08.2018 р., про те, що в ході виконання доручення слідчого Балтського ВП Гелети С.М. ними було встановлено місце знаходження ОСОБА_2, який знаходився в м. Балта по вул. Любомирська, вони представилися та запропонували ОСОБА_2 пройти до ОСОБА_1, на що останній відмовився, почав висловлюватися на їх адресу нецензурною лайкою та намагався втекти, на неодноразові вимоги зупинитися і пройти з ними не реагував, після чого був затриманий та доставлений до ОСОБА_1; письмовим поясненням правопорушника, яке збігається з тим, яке він надав в судовому засіданні.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини тощо.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору становить 0,2 % розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

На підставі викладеного, вбачаючи в діях ОСОБА_2 вчинення злісної непокори законному розпорядженню або вимозі поліцейського, суддя керуючись ст. 23, 24, 33, 185, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 136,00 грн. (Отримувач коштів: УК у ОСОБА_1 р-ні Балтський р-н/21081100, ЄДРПОУ: 37343087; Банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 31111106015057; Призначення платежу: *;21081100; 22.08.2018 р.; 493/1856/18; ОСОБА_2В.)

Стягнути з ОСОБА_2 Володимировича на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 352,40 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ / ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: ГУДКСУ в м. Києві, Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Призначення платежу: 22030106; 22.08.2018 року, Справа № 493/1856/18; ОСОБА_2В.)

Роз’яснити ОСОБА_2, що відповідно до ст.. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

Згідно ст.. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою ст.. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ