
Справа №481/551/17 23.08.2018
Провадження №22-ц/784/1502/18
Справа № 481/551/17
Провадження № 22-ц/784/1502/18
У Х В А Л А
23 серпня 2018 року м. Миколаїв
Апеляційний суд Миколаївської області у складі судді Царюк Л.М., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 10 липня 2018 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок» Новобузького району Миколаївської області (далі - ТОВ «Світанок») про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Новобузького районного суду Миколаївської області від 10 липня 2018 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до ТОВ «Світанок» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, відмовлено.
Не погодившись із вказаним рішенням, ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 10 серпня 2018 року оскаржив його в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги, яка підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 356 ЦПК України.
Порядок сплати судового збору визначено ст. 6 Закону України «Про судовий збір».
Так, згідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при подачі позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Таким чином, відповідно до п.п. 2, 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 960 грн. 00 коп. (640 грн. 00 коп. х 150%).
До апеляційної скарги додана квитанція № 13 від 13 серпня 2018 року про сплату судового збору в розмірі 704 грн. 80 коп. (а.с.165). Однак, вказана квитанція не є належним підтвердженням сплати судового збору, оскільки вказана сума сплачена не на рахунок Апеляційного суду Миколаївської області.
На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.
Таким чином, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 960 грн.
Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 10 липня 2018 року залишити без руху.
Надати скаржнику строк для усунення недоліку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, а саме для сплати 960 грн. судового збору. Оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до Апеляційного суду Миколаївської області.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: УК у м. Миколаїв /м. Миколаїв/ 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП)
Код банку (МФО ГУДКСУ): 899998
Номер рахунку: 34316206080007
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Код ЄДРПОУ суду: 02892675
Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Світанок» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки. Апеляційний суд Миколаївської області. Код ЄДРПОУ 02892675».
У випадку не сплати судового збору у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута скаржнику.
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області Л.М. Царюк
Судове рішення № 76037938, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 23.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 481/551/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: