Ухвала суду № 76036566, 16.08.2018, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/6056/18

Провадження № 1-кс/461/6902/18

УХВАЛА

16.08.2018 року. Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_2 про проведення обшуку у кримінальному провадженні №42018140410000177 від 31.07.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

16.08.2018 року до Галицького районного суду м. Львова надійшло клопотання прокурора Військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_2 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 42018140410000177 від 31.07.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Клопотання вмотивоване тим, що військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 солдат ОСОБА_3 зберігає та розповсюджує наркотичні засоби, психотропні речовини у тому числі і в середовищі військовослужбовців вказаної військової частини, отримуючи за це грошові кошти. Водночас, оперативними заходами установлено, що солдат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. м. Золочів Львівської області, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , використовує у своєї повсякденній діяльності мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_2 , що є номером послуги оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар».

Водночас, оперативними заходами установлено, що солдат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Золочів Львівської області, перебуває на казарменій формі організації військової служби в 5 роті 2 навчального батальйону, яка дислокується на НОМЕР_3 поверсі 2 казарми будівлі №8 Навчального центру Національної гвардії України в/ч. НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 , використовує у своєї повсякденній діяльності мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_2 , що є номером послуги оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар».

З матеріалів виконаного доручення, що надійшли з ГУ ВКР ДКР СБУ у Львівській області вбачається, що ОСОБА_3 , можливо зберігає наркотичні засоби психотропні речовини або їх аналоги за місцем проходження військової служби, де останній перебуває на казарменій формі організації військової служби в 5 роті 2 навчального батальйону, яка дислокується на НОМЕР_3 поверсі 2 казарми будівлі №8 Навчального центру Національної гвардії України в/ч. НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 .

Прокурор просить слідчого суддю надати дозвіл на обшук за місцем служби ОСОБА_3 , у 5 роті 2 навчального батальйону, яка дислокується на 3 поверсі 2 казарми будівлі №8 Навчального центру Національної гвардії України в/ч. НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Дослідивши додані до клопотання матеріали, вважаю необхідним відмовити у задоволенні клопотання про обшук з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 234 КПК Україниобшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 5 ст. 236 КПК Україниобшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження. Обшук особи повинен бути здійснений особами тієї ж статі.

Слідчому судді прокурором не було надано документів (доказів) на підтвердження того, що ОСОБА_3 дійсно проходить службу у в/ч НОМЕР_1 . Не представлено відомостей про форму та право власності на приміщення за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.234,236 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

відмовити у задоволенні клопотання прокурора Військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_2 про проведення обшуку у кримінальному провадженні №42018140410000177 від 31.07.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .