Рішення № 76036460, 23.08.2018, Приазовський районний суд Запорізької області

Провадження № 2/325/205/2018

Справа № 325/407/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

23 серпня 2018 року смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Діденка Є.В., за участю секретаря судового засідання Краснової Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором б/н від 05.07.2013 року в загальній сумі 16513 грн. 84 коп.

Ухвалою судді від 06.04.2018 року відкрито спрощене провадження з викликом учасників справи.

В судове засідання сторони, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи не з’явились, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Ухвалою суду від 22.05.2018 року зобов’язано ПАТ КБ «Приватбанк» у термін до 08.06.2018 року надати суду належним чином засвідчену копію Анкети-заяви про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг на ім’я відповідача ОСОБА_1. Одночасно в ухвалі звернено увагу позивача, що до позову ним долучено Анкету-заяву на ім’я ОСОБА_2, в той час як позов пред’явлено до ОСОБА_1

Вказана ухвала отримана позивачем електронною поштою, та засобами поштового зв’язку 06.06.2018 року, але не була виконана банком, і причини ненадання Анкети-заяви на ОСОБА_1 не вказані.

Ухвалою суду від 13.06.2018 року судом повторно зобов’язано ПАТ КБ «Приватбанк» у термін до 15.07.2018 року надати суду належним чином засвідчену копію Анкети-заяви про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг на ім’я відповідача ОСОБА_1. При цьому знову звернено увагу банку на те, що ним до позову додано Анкету-заяву на іншу особу - ОСОБА_2.

Вказана ухвала отримана позивачем електронною поштою, та засобами поштового зв’язку 26.06.2018 року, але не була виконана банком, і причини ненадання Анкети-заяви на ОСОБА_1 не вказані.

Ухвалою суду від 01.08.2018 року судом втретє зобов’язано ПАТ КБ «Приватбанк» у термін до 17.08.2018 року надати суду належним чином засвідчену копію Анкети-заяви про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг на ім’я відповідача ОСОБА_1. При цьому знову звернено увагу банку на те, що ним до позову додано Анкету-заяву на іншу особу - ОСОБА_2, а також роз’яснено позивачу, що у випадку ненадання доказів суд має право залишити позов без розгляду на підставі ч. 10 ст. 84 ЦПК України.

16.08.2018 року на адресу суду електронною поштою від ПАТ КБ «Приватбанк» у даній справі надійшла Анкета-заява, але на ім’я ОСОБА_2. При цьому, Анкета-заява про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг на ім’я відповідача ОСОБА_1 так надана і не була.

Таким чином, позивач систематично протягом тривалого часу і без поважних причин не виконує ухвали суду про надання доказів, які необхідні для вирішення спору, оскільки без Анкети-заяви на ім’я відповідача і підписаної ним, суд не може зробити висновок про укладення між сторонами кредитного договору та наявність між сторонами кредитних правовідносин.

Відповідно до ст. 129 Конституції України, обов’язковість судового рішення є однією з основних засад судочинства.

Згідно з ч. 10 ст. 84 ЦПК України, у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з’ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

У зв’язку з викладеним, суд приходить до переконання про наявність підстав для залишення позову без розгляду, що є адекватним правовим наслідком невиконання позивачем своїх процесуальних обов’язків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 257, 260, 261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом – залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Ухвала складена і підписана 23.08.2018 року.

Суддя Є.В. Діденко