
Дата документу 23.08.2018
Справа № 320/1761/18
Провадження № 1-кп/320/543/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 серпня 2018 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого – судді Юрлагіної Т.В.,
за участю секретаря – Бондаренка Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі обвинувальні акти у об’єднаних кримінальних провадженнях за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 297 КК України, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч. 3 ст. 297 КК України,
за участю прокурора – Нагорного В.А.,
обвинувачених – ОСОБА_2, ОСОБА_1,
захисника обвинувачених – адвоката ОСОБА_3,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходяться об’єднані кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 297 КК України, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч. 3 ст. 297 КК України.
У судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_1 заявлено клопотання про відмову від послуг захисника – адвоката ОСОБА_3, оскільки бажає замінити захисника на іншого, який здійснює його захист по іншому кримінальному провадженню, а саме ОСОБА_4 При цьому обвинувачений просив суд призначити йому іншого захисника для захисту його прав та інтересів в суді за призначенням, оскільки укласти договір на надання правової допомоги з іншим захисником обвинувачений не має матеріальної можливості.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_3, обвинувачений ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого.
Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора та інших учасників процесу, вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов'язковою.
Згідно п.2 ч.1 ст. 49 КПК України, суд зобов’язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об’єктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповідно до ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає захист від обвинувачення.
Виходячи з вищенаведеного, з метою дотримання такого принципу кримінального провадження як забезпечення права на захист, суд вважає необхідним задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 та доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області призначити йому захисника для здійснення захисту за призначенням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 314-316, 350, 369-372, 392 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про відмову від захисника - задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області призначити захисника для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та забезпечити його прибуття у судове засідання, відкладене на 14 вересня 2018 року о 14 годині 30 хвилин, для участі у об’єднаних кримінальних провадженнях за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 297 КК України, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч. 3 ст. 297 КК України.
Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області (69002, м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд.77, 8 поверх) для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: Т.В. Юрлагіна
Судове рішення № 76036010, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 23.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/1761/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: