Court ruling № 76036010, 23.08.2018, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Дата документу 23.08.2018

Справа № 320/1761/18

Провадження № 1-кп/320/543/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2018 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого – судді Юрлагіної Т.В.,

за участю секретаря – Бондаренка Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі обвинувальні акти у об’єднаних кримінальних провадженнях за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 297 КК України, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч. 3 ст. 297 КК України,

за участю прокурора – Нагорного В.А.,

обвинувачених – ОСОБА_2, ОСОБА_1,

захисника обвинувачених – адвоката ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходяться об’єднані кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 297 КК України, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч. 3 ст. 297 КК України.

У судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_1 заявлено клопотання про відмову від послуг захисника – адвоката ОСОБА_3, оскільки бажає замінити захисника на іншого, який здійснює його захист по іншому кримінальному провадженню, а саме ОСОБА_4 При цьому обвинувачений просив суд призначити йому іншого захисника для захисту його прав та інтересів в суді за призначенням, оскільки укласти договір на надання правової допомоги з іншим захисником обвинувачений не має матеріальної можливості.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_3, обвинувачений ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора та інших учасників процесу, вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов'язковою.

Згідно п.2 ч.1 ст. 49 КПК України, суд зобов’язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об’єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає захист від обвинувачення.

Виходячи з вищенаведеного, з метою дотримання такого принципу кримінального провадження як забезпечення права на захист, суд вважає необхідним задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 та доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області призначити йому захисника для здійснення захисту за призначенням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 314-316, 350, 369-372, 392 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про відмову від захисника - задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області призначити захисника для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та забезпечити його прибуття у судове засідання, відкладене на 14 вересня 2018 року о 14 годині 30 хвилин, для участі у об’єднаних кримінальних провадженнях за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 297 КК України, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч. 3 ст. 297 КК України.

Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області (69002, м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд.77, 8 поверх) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Т.В. Юрлагіна