Ухвала суду № 76034741, 23.08.2018, Василівський районний суд Запорізької області

311/1625/18

23.08.2018 Провадження №2/311/732/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2018 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Задорожка Д.А.

секретаря судового засідання Васюкової М.О.

за участі позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу - ОСОБА_4, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Василівського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу - ОСОБА_4, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

В ході підготовчого судового засідання представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 для дослідження судом матеріалів згідно з якими вчинено виконавчий напис №3190 від 28.11.2017, про звернення стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ПУМБ» боргу в сумі 13 167 грн. 75 коп.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку представника позивача, позивача, яка підтримала клопотання, представника відповідача, оглянувши матеріали клопотання про витребування доказів, позовної заяви та доданих до неї документів, вважаю, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу (частина 1); у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (частина 3); будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (частина 6); особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали (частина 7) ; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина 8) ; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази (частина 9).

Враховуючи об’єктивну неможливість отримання сторонами вищевказаних доказів, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84, 258-261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 матеріали, згідно з якими вчинено виконавчий напис №3190 від 28.11.2017, про звернення стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» заборгованості в сумі 13 167 грн. 75 коп.

Зобов’язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 надати суду зазначені докази протягом п’яти днів з дня отримання ухвали суду.

Роз’яснити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали для виконання направити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4.

Копію ухвали вручити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_5