Ухвала суду № 76034447, 22.08.2018, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/1690/18

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

22 серпня 2018 року

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Ільтьо І. І., за участю секретаря Куні О. І., розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до громадської організації «Берегівське районне товариство мисливців та рибалок» про визнання недійсним та скасування рішення громадської організації «Берегівське районне товариство мисливців та рибалок» від 30.06.2018 року,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до громадської організації «Берегівське районне товариство мисливців та рибалок» про визнання недійсним та скасування рішення громадської організації «Берегівське районне товариство мисливців та рибалок» від 30.06.2018 року.

Ухвалою судді Берегівського районного суду від 09 серпня 2018 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по цивільній справі,за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. На адресу суду надійшла заява від представника позивача – ОСОБА_2, згідно якої просить підготовче судове засідання провести без їх участі.

Представник відповідача в судове засідання не з’явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно дост.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процесу, з'ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та зібрані відповідні докази, визначено порядок розгляду справи, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 15 ч.2ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засідання суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання у відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги, що спір між сторонами не врегульовано, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189, 196,-198, 200, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до громадської організації «Берегівське районне товариство мисливців та рибалок» про визнання недійсним та скасування рішення громадської організації «Берегівське районне товариство мисливців та рибалок» від 30.06.2018 року.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 год. 45 хв. 07 вересня 2018 року в приміщенні Берегівського районного суду Закарпатської області, з викликом учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя ОСОБА_3