УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2008 року м. Вінниця
Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Вінницької області у складі:
головуючого: Нагорняка В.А.
суддів: Іващука В.А., Мартьянової Л.І.
при секретарі: Пшеничній Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за апеляційною скаргою Кредитної спілки "Альянс Україна"
на рішення Теплицького районного суду Вінницької області від 31 липня 2008 року по цивільній справі за позовом Кредитної спілки "Альянс Україна" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про дострокове розірвання договору кредиту та стягнення суми кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки, -
заслухавши доповідача, колегія суддів, -
встановила:
Позивач зверну до суду з даним позовом. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до укладеного договору кредиту № 078-07 кТл від від 12 березня 2007 року відповідач отримав кредит в сумі 4300 грн. 00 коп. строком на 12 місяців. Також на забезпечення виконання зобов'язань було укладено договір поруки № 07пТл, за яким ОСОБА_2 взяв на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_1 Відповідно до умов договору позичальник зобов'язаний сплачувати не пізніше ніж 12-го числа кожного наступного місяця частину кредиту та плату за користування кредитом за попередній місяць.
Відповідно до п.1.2 договору кредиту № 078-07 кТл від 12 березня 2007 року кредитна спілка надала позичальнику кредит на засадах строковості, зворотності та платності. Згідно з п.3.1 Позичальник зобов'язувався сплачувати не пізніше ніж 12-го числа кожного наступного місяця частину кредиту та сплату за користування кредитом за попередній місяць.
Справа № 22-2083 категорія: 27 доповідач: Нагорняк В.А.
рішення ухвалено під головуванням
Судді Войнаревича М.Г.
Останній платіж відповідач здійснила 09 квітня 2007 року і після цього погашення боргу нею не проводилось. Станом на 02 червня 2008 року за ОСОБА_1 рахується заборгованість в сумі 22275, 94 грн., яка складається з 3924, 90 грн. - основного боргу; 3161, 68 грн. - відсотків за користування кредитом та 15189, 94 - пені. Позивач просить розірвати договір кредиту № 078-07 кТл від 12 березня 2007 року та стягнути з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно борг в сумі 22275, 94 грн.,
Рішенням Теплицького районного суду Вінницької області від 31 липня 2008 року ухвалено:
Позов задовольнити частково. Договір кредиту № 078-07 кТд від 12 березня 2007 року розірвати.
Стягнути із ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 на користь КС "Альянс Україна" (р/р № 26508000001601 в ВФАБ "Брокбізнесбанк" м. Вінниці, МФО 302719, ЄДРПОУ 26285767) відповідно до кредитного договору № 078-07 кТл від 12 березня 2007 року, суму неповернутого тіла кредиту 1962 грн. 45 коп., відсотки за користування кредитом 1580 грн. 84 коп. пеню 800 грн., а всього 4343 грн. 29 коп., (чотири тисячі триста сорок три) грн. 29 коп., судовий збір 25 грн. 50 коп. та 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_2 на користь КС "Альянс Україна" (р/р № 26508000001601 в ВФАБ "Брокбізнесбанк" м. Вінниці, МФО 302719, ЄДРПОУ 26285767) відповідно до кредитного договору № 078-07 кТл від 12 березня 2007 року суму неповернутого тіла кредиту 1962 грн. 45 коп., відсотки за користування кредитом 1580 грн. 84 коп. пеню 800 грн., а всього 4343 грн. 29 коп. (чотири тисячі триста сорок три) грн. 29 коп., судовий збір 25 грн. 50 коп. та 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
В апеляційній скарзі КС "Альянс Україна" просить рішення суду скасувати. Вважає, що ухвалене судом першої інстанції рішення є незаконним. Висновки суду не відповідають обставинам справи. Суд неправильно застосував до спірних правовідносин норми матеріального права.
Перевіривши матеріали справи, законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції, доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що між сторонами 12 березня 2007 року було укладено кредитний договір № 078-07 кТл відповідно якого відповідач отримав кредит а сумі 4300 грн. 00 коп. строком на 12 місяців. Відповідно до п.1.2 договору кредиту кредитна спілка надала позичальнику кредит на засадах строковості, зворотності та платності.
12 березня 2007 року на забезпечення виконання зобов'язань було укладено договір поруки № 07 пТл за яким ОСОБА_2 взяв на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_1
Станом на 02 червня 2008 року за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 рахується заборгованість в сумі 22275, яка складається з 3924, 90 грн. основного боргу, 3161, 68 відсотків за користування кредитом та 15189, 36 пені.
Відповідно до ст. 308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням вимог матеріального і процесуального права.
Частково задовольняючи позовні вимоги КС "Альянс Україна", суд оцінив зібрані у справі докази відповідно до положень ст. 212 ЦПК України та мотивував у рішенні чому прийняв до уваги одні з них і відхилив інші, а тому доводи скарги про невірну оцінку доказів як такі, що висновків суду не спростовують, не можна визнати обґрунтованими.
За таких обставин рішення суду ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права, а тому підстав для скасування чи зміни оскаржуваного рішення не вбачається.
Керуючись ст. ст. 307, 308, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу Кредитної спілки "Альянс Україна" залишити без задоволення.
Рішення Теплицького районного суду Вінницької області від 31 липня 2008 року залишити без змін.
Протягом двох місяців з дня проголошення ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду України.
Судове рішення № 7603434, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 15.09.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 22-2083. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: