Ухвала суду № 76033648, 22.08.2018, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 308/12474/17

Провадження № 22-ц/777/2004/18

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

22 серпня 2018 року м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області Собослой Г.Г., перевіривши форму та зміст апеляційної скарги позивача Ужгородського міського центру зайнятості на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 19 липня 2018 року по справі за позовом Ужгородського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про повернення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Ужгородський міський центр зайнятості подав апеляційну скаргу на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 19 липня 2018 року та клопотання про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

На обґрунтування клопотання про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги зазначає, що таке слід задовольнити, оскільки згідно п.18 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» у редакції, що діяла на час подання позовної заяви, органи Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття було звільнено від сплати судового збору.

Однак, згідно Закону України «Про судовий збір» пункт 18 частини першої статті 5 виключено на підставі Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року, а з позовом Ужгородський міський центр зайнятості до суду першої інстанції звернувся 11.12.2017 року, тоді як вже дана норма закону не діяла.

Отже, в задоволенні клопотання позивача Ужгородського міського центру зайнятості про звільнення від сплати судового збору слід відмовити.

Крім того, ст.5 Закону України «Про судовий збір» визначено вичерпний перелік пільг щодо сплати судового збору.

Згідно зі ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подачу апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином по даній справі судовий збір за подання апеляційної скарги становить 2 400 грн., який повинен бути внесений або перерахований апелянтом за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач коштів УК у м.Ужгороді/м.УЖГОРОД/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38015610

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача 34319206080004

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Закарпатської області (назва суду, де розглядається справа)

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк на протязі десяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання позивача Ужгородського міського центру зайнятості про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу позивача Ужгородського міського центру зайнятості на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 19 липня 2018 року залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк на протязі десяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Роз'яснити, що якщо апелянт відповідно до цієї ухвали у встановлений строк усуне недоліки апеляційної скарги, а саме: здасть в канцелярію суду апеляційної інстанції або надішле поштою оригінал квитанції про оплату судового збору, апеляційна скарга вважається поданою в день первинного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається.

Суддя Г.Г. Собослой