
У Х В А Л А
Справа № 182/4422/18
Номер провадження 6-а/184/1/18
22 серпня 2018 рокум. Покров
Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді Малашиної Ю.Б., при секретарі Попівніч Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в особі відділу примусового виконання рішень до Департаменту соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації, позивач ОСОБА_1 про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в порядку ст. 378 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ВСТАНОВИВ:
17.07.2018 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в особі відділу примусового виконання рішень до Департаменту соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації, позивач ОСОБА_1 про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в порядку ст. 378 Кодексу адміністративного судочинства України за підсудністю.
Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Оскільки виконання рішення суду про стягнення коштів, боржником за яким є державний орган, здійснюється Державною казначейською службою України, судове рішення може вплинути на обов’язки останньої.
Враховуючи викладене суд приходить до висновку про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Керуючись статтями 49, 50, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Головне управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровської області (місцезнаходження: 49000 м.Дніпро вул.Челюскіна,1).
Повідомити третю особу, що судове засідання у цій справі відбудеться 13.09.2018 о 16:00 год. в приміщенні Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області за адресою Дніпропетровська обл., м. Покров, вул. Торгова, 37.
Надіслати третій особі копію позовної заяви з додатками.
Надати третій особі строк для подання пояснень щодо позову та доказів надіслання копії пояснень щодо позову іншим учасникам справи - 10 днів з дня вручення цієї ухвали та позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_2
Судове рішення № 76032776, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 22.08.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 182/4422/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: