Ухвала суду № 76032145, 23.08.2018, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 161/14109/17 Провадження № 22-ц/773/1013/18 Головуючий у 1 інстанції: Гринь О.М. Категорія: 48Доповідач: Данилюк В. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

23 серпня 2018 року місто Луцьк

Апеляційний суд Волинської області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ ОСОБА_1, вивчивши апеляційні скарги ОСОБА_2 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 листопада 2017 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 листопада 2017 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя.

Не погоджуючись із даною ухвалою суду, ОСОБА_2 01.08.2018 р. та 10.08.2018 р. подав апеляційні скарги.

Однак, подані апеляційні скарги не можуть бути прийняті до розгляду та підлягають поверненню з таких підстав.

Провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи (ст. 3 ЦПК України).

Згідно із ч. 1, 2 ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника.

Частина 1 статті 60 ЦПК України визначає, що представником у суді може бути адвокат або законний представник особи.

Згідно з п. 1 ч. 1, ч. 2, 4 ст. 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Частиною другою статті 15 ЦПК України передбачено, що представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

У пункті 18 розділу XІІІ «Перехідні положення» ЦПК України встановлено, що положення цього Кодексу застосовуються з урахуванням підпункту 11 пункту 16-1 розділу XV «Перехідні положення» Конституції України.

Відповідно до п. п. 11 п. 16-1 Перехідних положень Закону України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)», з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)» представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції у судах апеляційної інстанції з 01 січня 2018 року здійснюється виключно прокурорами або адвокатами.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо, апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Провадження у вказаній справі було розпочато у вересні 2017 року, тому представництво ОСОБА_3 у суді апеляційної інстанції має здійснюватися виключно адвокатом.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 01.08.2018 р. та 10.08.2018 р. подав апеляційні скарги, вказуючи, що є представником позивача ОСОБА_3 за довіреністю. Однак в матеріалах справи міститься нотаріально посвідчена заява ОСОБА_3, за змістом якої позивачем у передбаченому порядку скасовано довіреність від 29 травня 2015 року, видану на ім’я ОСОБА_2 та ОСОБА_5 на право представляти його інтереси в усіх державних, громадських, господарських та інших підприємствах, установах, організаціях при вирішенні будь яких питань, що стосуються захисту його прав та законних інтересів (а.с. 62, 132, 133 том 1).

Разом з тим, довіреність ОСОБА_3 від 22.10.2015 року, видана на ім"я ОСОБА_2, надає право представляти його інтереси, що стосуються придбання земельної ділянки та гаража в Волинській області, а не на представництво його інтересів у суді по даній справі (а.с. 156 том 1).

Оскільки апеляційні скарги подані і підписані особою, яка не має права їх підписувати, тому апеляційні скарги підлягають поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційні скарги ОСОБА_2 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 листопада 2017 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом із доданими до скарги матеріалами надіслати ОСОБА_2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя