Ухвала суду № 76031993, 23.08.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/6332/18

Провадження 2/127/1249/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Слізяк М.М.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Центрального відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, Державного підприємства «СЕТАМ» Міністерства юстиції України в особі Вінницької філії Державного підприємства «СЕТАМ» Міністерства юстиції України, за участю третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 акціонерного товариства "Укрсоцбанк", ОСОБА_5 про визнання електронних торгів недійсними,-

ВСТАНОВИВ:

04.05.2018 року Вінницьким міським судом Вінницької області було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 30.05.2018 року (а.с. 194).

30.05.2018 року підготовче судове засідання відкладено за клопотанням представника позивача адвоката ОСОБА_6

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 21.06.2018 року продовжено строк підготовчого провадження.

23.08.2018 року до судового засіданняя з"явилися позивач ОСОБА_1, представник відповідача ОСОБА_2, представник третьої особи ОСОБА_3

Представник позивача адвокат ОСОБА_6 до судового засідання не з"явилася, оскільки знаходиться в іншому процесі, надала суду заяву про відкладення розгляду справи.

Представник ДП «СЕТАМ» Міністерства юстиції України в особі Вінницької філії ДП «СЕТАМ» Міністерства юстиції України та третя особа ОСОБА_5 не з"явилися по невідомій суду причині.

Згідно з ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Вивчивши предмет і зміст позовної заяви, з метою належної підготовки справи до розгляду по суті, суд прийшов до висновку, що необхідно продовжити строк підготовчого провадження.

Керуючись ст. 189 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження до 10.09.2018 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Центрального відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, Державного підприємства «СЕТАМ» Міністерства юстиції України в особі Вінницької філії Державного підприємства «СЕТАМ» Міністерства юстиції України, за участю третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 акціонерного товариства "Укрсоцбанк", ОСОБА_5 про визнання електронних торгів недійсними.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: