Ухвала суду № 76031879, 22.08.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/16693/18

Провадження № 2/127/2828/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2018 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 в якій він просив суд розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 зареєстрований 08.07.2016 року у Вінницькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 1361.

При подачі позовної заяви до суду позивачем були порушені вимоги ст. ст. 175, 177 ЦПК України, у зв’язку з чим ухвалою суду від 10.07.2018 року позовну заяву було залишено без руху і надано позивачу строк для виправлення недоліків тривалістю п'ять днів з дня отримання позивачем вказаної ухвали.

На даний час вимоги ухвали суду від 10.07.2018 року позивачем не виконані, а саме в порушення вимог ст. 175 ЦПК України в позові не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судом встановлено, що при подачі позову ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі передбаченому Законом України «Про судовий збір» за заявлену вимогу немайнового характеру на загальну суму 704,80 грн, проте відповідно до квитанції, останній було зараховано за застарілими реквізитами, що суперечить положенням ст. 9 Закону України «Про судовий збір».

Позивачу було запропоновано сплатити судовий збір за належними реквізитами, однак ОСОБА_1, даних вимог не виконав.

Оскільки, позивачем відповідно до ухвали судді не виконано вимоги, які є передумовою для розгляду справи, то заява вважається неподаною і має бути повернута позивачу.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч. 6 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Оскільки позовну заяву ОСОБА_1 було повернуто, помилково сплачений ним судовий збір підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177 185 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачу.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби у м. Вінниці Вінницької області повернути ОСОБА_1, судовий збір у сумі 704,80 грн (сімсот чотири гривні) 80 коп. помилково сплачений згідно квитанції № 0.0.1054661222.1 від 07.06.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: