Вирок № 7603176, 28.07.2009, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 1-989/09

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2009 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Піндрака О.О.,

при секретарі Беднарській А.А.,

з участю прокурора Пакоса С.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, непрацюючого, в силу ст. 89 КК України несудимого,

за ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

Влітку 2008 року ОСОБА_1 при дорозі в с. Грузевиця Хмельницького району Хмельницької області зірвав дикоростучу наркомісну речовину – коноплю, і, усвідомлюючи, що ця речовина є наркотичною, на власному автомобілі перевіз до місця свого проживання – в будинок № 25 по вул. Заярній в м. Хмельницькому, де зберігав для власного вживання.

11 червня 2009 року близько 16 год. 30 хв. неподалік заводу "Катіон", що по вул. Львівське шосе в м. Хмельницькому, ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього наркотичний засіб – канабіс (висушену марихуану) масою 7,3 г., яку він зберігав для власного вживання без мети збуту.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і пояснив, що у вказаний час та за вказаних обставин придбав, перевіз та зберігав наркотичний засіб для особистого вживання.

Ці фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання і перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом’якшують та обтяжують йому покарання.

Обставинами, що пом’якшують покарання ОСОБА_1, є його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, що обтяжують покарання підсудному, не встановлено.

Суд враховує, що ОСОБА_1 посередньо характеризується та має двох неповнолітніх дітей. З урахуванням суспільної небезпеки скоєного злочину та особи винного, ОСОБА_1 слід призначити покарання у виді обмеження волі.

Також, на думку суду, виправлення та перевиховання підсудного можливе без відбування покарання, а тому, у відповідності до ст. 75 КК України, ОСОБА_1 слід звільнити від його відбування з випробуванням.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді одного року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням і встановити йому іспитовий строк тривалістю один рік.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1, до набрання вироком чинності, залишити попередню – підписку про невиїзд.

Речовий доказ – паперовий згорток з наркотичною речовиною, який переданий на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Хмельницького МВ УМВС України в Хмельницькій області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі (одержувач платежу – НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області, р/р 35228001000040, МФО 815013, банк управління Державного казначейства України у Хмельницькій області, код 25575309, призначення платежу – "за дослідження 7") в сумі 205 грн. 94 коп.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя: