Вирок № 7603154, 10.12.2009, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

1-899/09

В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

10 грудня 2009 року Хмельницький міськрайонний суд

в складі : головуючого судді - Салоїд Н.М.

при секретареві - Колісник Л.В., ,

з участю прокурора - Глушка І.П.,

та адвоката - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Хмельницький в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, інваліда дитинства 3-ї групи з 30.12.1992 року, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого.

у вчиненні ним злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 попередньо домовившись із ОСОБА_4, який незаконно придбавав у невстановленому місці, зберігав речовину рослинного походження - канабіс за місцем свого постійного проживання ІНФОРМАЦІЯ_5 про збут наркотичних засобів наркозалежним особам збували особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс.

Так, діючи відповідно до цієї мети, ОСОБА_3 12.03.2009 року о 14 год. 40 хв. придбавши попередньо у ОСОБА_4 особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс збув його по вул. Зарічанській в місті Хмельницькому, біля будинку № 32 особі під псевдонімом ОСОБА_5 за 50 грн. вагою 1,70 грамів.

Продовжуючи такі дії, аналогічним способом він 16.03.2009 року біля 16 год. ЗО хв. за попереднім зговором із ОСОБА_4 біля будинку за № 32 вул. Зарічанській в місті Хмельницькому за місцем проживання ОСОБА_3 збули гр. ОСОБА_6 за 50 грн. вагою 3,18 грамів подрібненої речовини рослинного походження канабісу, 01.04.2009 року біля 12 год. 45 хв. особі під псевдонімом ОСОБА_7 у будинку, що по вул. М. Рибалка, 8 біля квартири № 116 ОСОБА_4 канабіс вагою 1,99 грамів у подрібненому стані та 06.04.2009 року , біля 10 год. 50 хв. там же збули особливо небезпечний засіб – канабіс ОСОБА_8 за 50 грн. вагою 1,54 грама у подрібненому стані, а також наступного разу 14.04.2009 року близько 13 години у під’зді будинку №8 по вул. М. Рибалка, 8 у м. Хмельницькому ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у такий спосіб збули закупнику під вигаданим прізвищем ОСОБА_9 речовину рослинного походження канабіс, який є особливо небезпечним наркотичним засобом, вагою 1,84 грама;

Під час затримання ОСОБА_3 о 13 годині 55 хвилин 14.04.209 року біля будинку 57/1 по вул. Зарічанській працівниками міліції у нього було вилучено 10 гривень, які використовувались при проведенні оперативної закупівлі та паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження - канабісом.

Підсудній ОСОБА_3 винність у вчиненому злочині визнав повністю та розкаявся у вчиненому . Суду пояснив, що познайомився із особами, які вживають наркотичні засоби, прізвищ їх не знає. Він погодився на пропозицію ОСОБА_4 про придбання наркотичний засіб - канабіс за гроші, котрі надавали йому закупники та передавав їм канабіс. Частину грошей залишав собі. Маси канабісу, котру збував не заперечує. Просить його суворо не карати.

Винність підсудного у вчиненні злочину підтверджується :

? показами свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11, які підтвердили про огляд покупця наркотичних засобів 14.04.2009 року близько 12 години за прізвищем ОСОБА_9, вручення йому коштів для закупівлі, копіювання їх. На вулиці Зарічанській був затриманий ОСОБА_3 після того, як він збув закупникові канабіс у паперових згортках. Вказані грошові кошти, які використані для проведення оперативної закупівлі вилучені у підсудного ОСОБА_3 Після того було проведено затримання ОСОБА_3 в якого було вилучено грошові кошти, Які використовувались для закупівлі наркотичних засобів. Окрім того вони підтвердили факт участі їх у якості понятих при проведенні обшуку у приміщенні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 АДРЕСА_1 в якого вилучено 26 паперових згортки з речовиною рослинного походження зеленого кольору та грошей в сумі 50 грн., які використовувались ОСОБА_3 в процесі закупівлі наркотичних засобів;

? показами свідка ОСОБА_12, перевірених судом, показав, що 12 березня 2009 року був присутнім в якості понятого при проведенні оперативної закупівлі наркотичних засобів закупником ОСОБА_5, котрий дав добровільну згоду на закупівлю наркотичних речовин у ОСОБА_3 Для цього закупнику були вручені грошові кошти, він був оглянутим перед проведеннями закупівлі, із зазначенням їх серії та номеру;

? показами свідка ОСОБА_13л., котрий підтвердив факт збуту 12 березня 2009 року наркотичної речовини канабісу ОСОБА_3 закупнику ОСОБА_5 за 50 грн. біля будинку № 32 по вул. Зарічанській у м. Хмельницькому, котрі були попередньо вручені йому для здійснення закупівлі, а також проведення такої ж закупівлі канабісу у ОСОБА_3 закупником ОСОБА_6 16.03.2009 року. Таку ж закупівлю канабісу було здійснено закупниками ОСОБА_7 01.04.2009 року та 06.04.2009 року закупником ОСОБА_14 у ОСОБА_4;

? показами свідка ОСОБА_15, який показав, що 12.03.2009 року та 16.03.2009 року було здійснено закупівлю наркотичного засобу канабісу у ОСОБА_3 та таку ж закупівлю у ОСОБА_4 01.04.2009 року, 06.04.2009 року та 14.04.2009 року канабісу закупниками, котрим попередньо працівниками міліції були вручені кошти для проведення даних закупівель у присутності понятих;

? аналогічними показами ОСОБА_16, перевірених судом;

? показами закупників під вигаданими прізвищами ОСОБА_9В, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, перевірених судом, які виступали в якості закупників наркотичних речовин – канабісу, в різний час у ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та підтвердили факт збуту підсудними канабісу у під’їздах будинків за місцем проживання кожного за 50 грн., виданих працівниками міліції для здійснення закупівлі.

Об’єктивно винність підсудних підтверджується :

? постановами про проведення оперативної закупівлі наркотичних речовин у ОСОБА_3 від 12.03.2009 року та актом огляду покупця ОСОБА_5 та його заявою про добровільну згоду на здійснення закупівлі наркотичних речовин у ОСОБА_3В.(а.с.10-12);актом огляду покупця ОСОБА_6 а.с.38-39; актом огляду покупця ОСОБА_9 та вручення йому коштів для проведення закупівлі наркотичної речовини – канабісу у ОСОБА_3;

? протоколами оперативних закупівель наркотичних речовин у ОСОБА_3 (а.с. 13,40;124

? висновками експертів за № № 241 від 25.03.2009 року, згідно якого вилучена речовина у закупника рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1,7 грамів; висновками експерта №264 від 25.03.2009 року вага вилученого канабісу у ОСОБА_3В, становить 3,18 грамів;

? постановами про проведення оперативної закупівлі наркотичних речовин у ОСОБА_4 від 12.03.2009 року та актом огляду покупця ОСОБА_7 та його заявою про добровільну згоду на здійснення закупівлі наркотичних речовин у ОСОБА_4 та актом огляду покупця ОСОБА_6 а.с.38-39; актом огляду покупця ОСОБА_8 та вручення йому коштів у сумі 50 грн. для здійснення закупівлі канабісу у ОСОБА_4 06.04.2009 року;

? протоколами оперативних закупівель наркотичних речовин у ОСОБА_4 (а.с. 68;96;)

? висновком експерта №297 від 15.04.2009 року згідно якого маса канабісу становить 1,99 грама;№306 від 15.04.2009 року загальна маса канабісу складає 1,54 грама;

? протоколом обшуку від 14.04.2009 року у помешканні ОСОБА_4, який підтверджує факт незаконного зберігання з метою збуту наркотичного засобу – канабісу ( а.с.145-148);

? актом огляду покупця від 14.01.2009 року та протоколом оперативної закупівлі і фото таблицями до нього;

? протоколом огляду грошових купюр у квартирі ОСОБА_4, які використовувались у процесі оперативної закупівлі (а.с 154-155);

? протоколом огляду підсудного ОСОБА_3, в ході якого у підсудного були вилучені – паперовий згорток з речовиною рослинного походження та грошові кошти номіналом 10 грн. серії АЄ №1452611, яка використовувалась ним в процесі закупівлі у нього наркотичних речовин закупником ОСОБА_9В;

Аналізуючи зібрані по справі докази ,суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_3 в скоєному злочині доведена повністю і його дії правильно кваліфіковано органами досудового слідства за статтею 307 ч.2 КК України як незаконне придбання, перевезення та зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів, з метою їх збуту, і їх збут, вчинених повторно та за попередньою змовою групою осіб. Ознаки виробництва та виготовлення із обсягу обвинувачення ОСОБА_3 слід виключити за відсутністю таких.

При обранні міри покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, обставини ,що пом"якшують та обтяжують покарання, дані про особу підсудного.

За місцем проживання підсудній характеризується позитивно, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.

Як пом'якшуючі його винність обставини суд враховує визнання ними своєї вини, щиросердечне розкаяння у вчиненому.

Обставин, які б обтяжували покарання підсудному суд не встановив.

Враховуючи всі обставини справи, тяжкість злочину, вік підсудного та його особу, щиросердне каяття, притягнення до кримінальної відповідальності вперше, суд вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі та відповідно до статті 75 КК України звільнити його від покарання з випробуванням. За наявності цих пом"якшуючих обставин ,що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, слід до підсудного не застосовувати додаткову міру покарання - конфіскацію майна відповідно до вимог статті 69 КК України.

Речові докази – наркотичну речовину слід знищити. Судові витрати підлягають стягненню з підсудного за проведення експертиз .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 323,324 КПК України ,суд –

з а с у д и в :

ОСОБА_3 за статтею 307 ч.2, 69 КК України на п"ять років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі статті 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки .

На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_3 такі обов’язки:

1. періодично з»являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи;

2. повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_17 до вступу вироку в законну силу змінити - з тримання під вартою на підписку про невиїзд із зали суду.

Судові витрати в зв'язку з проведенням експертиз стягнути з ОСОБА_17 в розмірі 5278,03 грн. зарахувавши їх на розрахунковий рахунок 35227002000476 МФО 821018 код 25576445 ГУДКУ у Київській області (одержувач платежу НДКЕКЦ з обслуговування ЛУ на ПЗЗ при УМВСЗТ.

Речові докази - речовини рослинного походження канабіс вагою 1,5 грама за квитанцією №347 від 30.03.2009 року, канабіс вагою 2,98 грама за квитанцією №348; канабіс вагою 1,39 грама; канабіс вагою 1,09 грама згідно квитанції №364; сім паперових згортків із наркотичною речовиною за квитанцією №376; канабіс вагою 1,04 грамів за квитанцією № 362, канабіс вагою 14,30 грамів, поліетиленова пляшка із вмістом екстракту канабісу вагою 0.05 грама, газовий пістолет «RECK» моделі MIAMI 92F №0068506 калібру 9 мм, які зберігаються в камері схову ЛВ на ст. Хмельницький - знищити, дві грошові купюри номіналом 10 грн. АЄ 1452611 та серії БУ №6234748; дві купюри номіналом 20 грн. серії ЕУ №3423156 та серії ЗЛ №1227392, які передані на депозитний рахунок ЛВ на станції Хмельницький звернути в дохід держави.

Грошові кошти, на які накладено арешт та які вилучені у ОСОБА_4 згідно квитанції №5864 від 22.04.2009 року, які зберігаються на депозитному рахунку та , мобільні телефони моделі «Сіменс А75» та «Сіменс СХ75»,акумулятори і СІМ-картки до них, відеокамеру «Самсунг» повернути ОСОБА_4.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя :

1-899/09

В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

(витяг)

10 грудня 2009 року Хмельницький міськрайонний суд

в складі : головуючого судді – Салоїд Н.М.

при секретареві - Колісник Л.В., ,

з участю прокурора – Глушка І.П.,

та адвоката - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Хмельницький в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, інваліда дитинства 3-ї групи з 30.12.1992 року, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого.

У вчиненні ним злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України

з а с у д и в :

ОСОБА_3 за статтею 307 ч.2, 69 КК України на п"ять років позбавлення волі без конфіскації майна .

На підставі статті 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки .

На підставі ст.. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_3 такі обов’язки:

періодично з»являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи;

повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_17 до вступу вироку в законну силу змінити з тримання під вартою на підписку про невиїзд із зали суду.

Судові витрати в зв'язку з проведенням експертиз стягнути з ОСОБА_17 в розмірі 5278,03 грн. зарахувавши їх на розрахунковий рахунок 35227002000476 МФО 821018 код 25576445 ГУДКУ у Київській області (одержувач платежу НДКЕКЦ з обслуговування ЛУ на ПЗЗ при УМВСЗТ.

Речові докази - речовини рослинного походження канабіс вагою 1,5 грама за квитанцією №347 від 30.03.2009 року, канабіс вагою 2,98 грама за квитанцією №348; канабіс вагою 1.39 грама; канабіс вагою 1.09 грама згідноо квитанції 364; сім паперових згортків із наркотичною речовиною за квитанцією 376; канабіс вагою 1.04 грамів за квитанцією № 362, канабіс вагою 14,30 грамів, поліетиленова пляшка із вмістом екстракту канабісу вагою 0.05 грама, газовий пістолет «RECK» моделі MIAMI 92F №0068506 калібру 9 мм, які зберігаються в камері схову ЛВ на ст. Хмельницький - знищити, грошову купюру 200 грн. АП2273038, яка передана на депозитний рахунок Хмельницького РВ звернути в дохід держави.

На вирок може бути подана апеляція до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 діб з моменту винесення через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя :