Вирок № 7603001, 24.12.2009, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа №1-1529/09р.

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2009 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Леванчука А.О.,

при секретарі – Кормило С.С.,

з участю прокурора – Шпака О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого:

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1ст.309, ч.1 ст.311 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудній ОСОБА_1 16.11.2009 року близько 09 години за місце свого проживання, ІНФОРМАЦІЯ_4, серед своїх речей знайшов таблетки теофедрину, а також лікарський засіб – перманганат калію, та будучи особою, яка вживає наркотичні засоби шляхом ін’єкції внутрівенно, знаючи способи виготовлення таких засобів, взявши вищевказані лікарські препарати пішов до озера, що в мікрорайоні "Озерна", де мав намір виготовити наркотичну речовину для подальшого вживання.

Того ж дня, в кущах біля озера в мікрорайоні "Озерна" м.Хмельницького підсудний ОСОБА_1 з таблеток теофедрину, а також лікарського засобу – перманганат калію, виготовив наркотичну речовину, після чого залив її в одноразовий медичний шприц об’ємом 20 мл., та частину наркотичної речовини, вжив на місці, шляхом ін’єкції внутрівенно, а частину, яка залишилась у шприці близько 5 мл., залишив для подальшого вживання. Після чого, поклав медичний шприц із вказаною речовиною у паперовий згорток з марганцівкою у праву внутрішню кишеню куртки, в яку був одягнений та пішов гуляти по м.Хмельницькому.

16.11.2009 року близько 12.20 години підсудний ОСОБА_1 проходячи біля будинку №63 по Проспекту Миру м.Хмельницького був зупинений співробітниками міліції, які при поверхневому огляді у праві внутрішній кишені куртки, у яку він був одягнений, було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц об’ємом 20 мл., який був заповнений до позначки 5 мл. рідиною жовтого кольору, яка згідно висновку експерта №1098 від 25.11.2009 року містить меткатінон (ефедрон) і є особливо небезпечним наркотичним засобом – кустарно виготовленим препаратом з ефедрину. Маса препарату, що містить меткатінон (ефедрон) кустарно виготовлений з ефедрину в перерахунку на суху речовину становить 0,094 г. На момент проведення дослідження маса кустарно виготовленого препарату з ефедрину в перерахунку на суху речовину становила 0,105 г. дану речовину підсудний ОСОБА_1 зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Крім цього, 16.11.2009 року близько 12.20 години підсудний ОСОБА_1 проходячи біля будинку №63 по Проспекту Миру м.Хмельницького був зупинений співробітниками міліції, які при поверхневому огляді у праві внутрішній кишені куртки, у яку він був одягнений, було виявлено та вилучено паперовий згорток з кристалічною речовиною темно-фіолетового кольору, яка згідно висновку експерта №1098 від 25.11.2009 року є прекурсором – калієм перманганатом, маса якого 0,9 г., яку підсудний зберігав для подальшого виготовлення наркотичних засобів без мети збуту.

В судовому засіданні підсудній ОСОБА_1В свою вину у незаконному виготовленні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту та у незаконному зберіганні прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів визнав повністю та щиро розкаявся.

Суду пояснив, що він дійсно 16.11.2009 року близько 09 години за місце свого проживання, ІНФОРМАЦІЯ_4, серед своїх речей знайшов таблетки теофедрину, а також лікарський засіб – перманганат калію, та будучи особою, яка вживає наркотичні засоби шляхом ін’єкції внутрівенно, знаючи способи виготовлення таких засобів, взявши вищевказані лікарські препарати пішов до озера, що в мікрорайоні "Озерна", де виготовив наркотичну речовину для вживання. Того ж дня був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього одноразовий медичний шприц об’ємом 20 мл., який був заповнений до позначки 5 мл. рідиною жовтого кольору та паперовий згорток з марганцівкою.

Крім повного визнання своєї вини, вина підсудного ОСОБА_1 у незаконному виготовленні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту та у незаконному зберіганні прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів повністю підтверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами та зокрема, з оголошених в судовому засіданні показів свідків ОСОБА_2А, ОСОБА_3 даними ними на досудовому слідстві.

Об’єктивно вина підсудного ОСОБА_1 підтверджується:

- Протоколом огляду, виявлення та вилучення від 16.11.2009 року (а.с6);

- висновком спеціаліста №1535 від 23.11.2009 року (а.с.11-12);

- Висновком експерта № 1098 від 25.11.2009року, згідно якого рідина містить меткатінон (ефедрон) і є особливо небезпечним наркотичним засобом – кустарно виготовленим препаратом з ефедрину. Маса препарату, що містить меткатінон (ефедрон) кустарно виготовлений з ефедрину в перерахунку на суху речовину становить 0,094 г. та речовина є прекурсором – калієм перманганатом, маса якого 0,9 г. (а.с.18-19);

- іншими матеріалами кримінальної справи;

Аналізуючи зазначені докази в їх сукупності суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 у незаконному виготовленні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту та у незаконному зберіганні прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів повністю доведена та його дії правильно кваліфіковано за ч.1 ст.309 та ч.1 ст.311 КК України.

При призначенні виду і міри покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом’якшують покарання винного, суд визнає те, що підсудній щиро розкаюється у вчиненому, вину визнав повністю та сприяв розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання винного судом не встановлено.

Враховуючи те, що підсудний ОСОБА_1 вчинив злочин середньої тяжкості та невеликої тяжкості, а також обставини, що пом’якшують покарання підсудного суд вважає необхідним призначити йому покарання в межах санкцій ч.1 ст.309 КК України у вигляді позбавлення волі та ч.1 ст.311 КК України у вигляді обмеження волі.

В силу ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_1 остаточне покарання за сукупністю злочинів у вигляді позбавлення волі.

В силу ст. 75 КК України, суд вважає за необхідне звільнити підсудного ОСОБА_1 від відбування покарання з іспитовим строком.

Цивільний позов не заявлено.

Долю речових доказів суд вирішує згідно до вимог чинного законодавства.

Судові витрати підлягають стягненню з підсудного.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним і призначити йому покарання: за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки; за ст. 311 ч.1 КК України у вигляді обмеження волі на строк 1 рік.

В силу ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_1 остаточне покарання за сукупністю злочинів у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки.

В силу ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку у законну силу залишити попередню – підписка про невиїзд.

Речові докази – одноразовий медичний шприц об’ємом 20 мл., який був заповнений до позначки 3,2 мл. рідиною жовтого кольору та паперовий згорток з кристалічною речовиною темно-фіолетового кольору, які зберігаються в камері схову речових доказів Зарічанського ВМ ХМВ УМВС Украни у Хмельницькій області – знищити; компакт диск формату CD-R 3 з відеозаписом, який проводився під час проведення поверхневого огляду та вилучення у ОСОБА_1 наркотичної речовини, долучено до матеріалів справи – зберігати при матеріалах кримінальної справи №28/8377.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області за проведення експертизи судові витрати (р/р №35228001000040, код 25575309, УДКУ в Хмельницькій області, МФО 815013, призначення платежу: - за дослідження 7) у розмірі 205грн. 94 коп..

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя(підпис) :