
Справа № 128/2104/18
УХВАЛА
13 серпня 2018 року місто Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А., отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 176 ЦПК України ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається дійсною вартістю нерухомого майна.
У позовній заяві зазначена ціна позову 100 000 грн.
Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
До позовної заяви долучено квитанцію про сплату судового збору за вимогу майнового характеру в розмірі 1000 грн. 00 коп.
З 01.01.2018 року згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 704 грн. 80 коп. та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 8810 грн.
Згідно ч. 2 ст. 176 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред’явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.
Враховуючи вищезазначене, беручи до уваги місце розташування садового будинку, та земельної ділянки, яка є об’єктом особистої приватної власності (поблизу м. Вінниця), суд вважає визначити розмір для сплати судового збору за вимогою майнового характеру 1762 грн., з подальшим поверненням зайво сплаченого збору, якщо даний факт буде встановлений в судовому засіданні.
Крім того, позивачем подано витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності станом на 02.06.2017 року, а не на час звернення з позовною заявою до суду ( серпень 2018 року), що позбавляє суд встановити факт чи не перебуває дане майно під обтяженням на день звернення до суду з позовною заявою.
Також, позивачем не подано суду окремо оцінку вартості земельних ділянок під номерами 187 та 188 та садового будинку, що розташовані за адресою : Сосонська сільська рада Вінницького району Вінницької області, СТ « Десенка-ВЗТА», що перешкоджає суду у визначенні ціни позову.
Згідно вимог ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.175 і 177 ЦПК України, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на вищезазначене дану позовну заяву слід залишити без руху, надавши ОСОБА_1 строк п’ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вищезазначених недоліків позовної заяви.
Керуючись ст. ст. 175, 176, 177, 185 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, роз’яснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.А. Ганкіна
Судове рішення № 76029930, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 13.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 128/2104/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: