
Справа № 128/2152/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"13" серпня 2018 р. м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А., отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства ОСОБА_2 « ПриватБанк», за участю третіх осіб – приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3; Вінницького районного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області в особі заступника начальника відділу ОСОБА_4 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та стягнення коштів ,-
ВСТАНОВИВ:
08.08.2018 року в провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства ОСОБА_2 « ПриватБанк», за участю третіх осіб – приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3; Вінницького районного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області в особі заступника начальника відділу ОСОБА_4 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та стягнення коштів.
Згідно з ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.
Встановлено, що позовна заява відповідає вимогам ЦПК України, тому вважаю необхідним вирішити питання про відкриття провадження у справі 06.08.2018 року.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи щодо спадкування.
За вказаних обставин, вважаю необхідним справу розглядати за правилами загального позовного провадження, одноособово суддею.
Керуючись ст.ст. 187,189-191, 196, 197, 260, 261, 274 , 353, 354 ЦПК України, суддя –
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства ОСОБА_2 « ПриватБанк», за участю третіх осіб – приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3; Вінницького районного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області в особі заступника начальника відділу ОСОБА_4 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та стягнення коштів.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження, одноособово суддею.
Призначити підготовче засідання на 05 жовтня 2018 року на 14-00 год. в залі судових засідань №5 Вінницького районного суду Вінницької області.
В підготовче судове засідання викликати сторони:
- позивача ОСОБА_1 (с. Слобода Дашковецька вул. Гуменюка, буд.72 Вінницького району Вінницької області);
-представників позивача – ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ( м. Вінниця, 2-й пров. Пирогова, буд.8)
- представника відповідача – АТ Комерційний ОСОБА_2 « ПриватБанк»» ( м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д );
- треті особи:
-Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 ( 01001,АДРЕСА_1) ;
- Вінницький районний відділ ДВС ГТУЮ ( м. Вінниця вул. Винниченка, 29).
Сторонам надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.
Відповідачам разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Роз’яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи.
Запропонувати відповідачам протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.
Зобов'язати відповідачів одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Роз’яснити відповідачам право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Позивач має право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив - до закінчення підготовчого провадження.
Роз’яснити відповідачам, що згідно ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за веб -адресою: http://vnr.vn.court.gov.ua.
Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області.
У відповідності до п.п. 15.5, п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя І.А. Ганкіна
Судове рішення № 76029928, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 13.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 128/2152/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: