Рішення № 76029412, 21.08.2018, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/1141/18

Провадження № 2-о/273/51/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2018 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Бєлкіної Д.С., секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи – Новоград - Волинське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2018 року ОСОБА_2, заінтересована особа – Новоград - Волинське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме що посвідчення до нагороди (орденська книжка) серія З №112750 до ордена «Трудовое Красное Знамя» (№ ордена 887029), яким нагороджений ОСОБА_3 згідно з Указом Президії Верховної Ради СРСР від 08.12.1973 року належить йому - ОСОБА_2.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що він в 1973 році згідно з Указом Президіума Верховної Ради СРСР від 08.12.1973 року був нагороджений орденом «Трудовое Красное Знамя», за вказану нагороду передбачена надбавка до пенсії. В липні 2018 року він звернувся до Новоград-Волинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області із заявою про перерахунок пенсії, однак працівники відмовилися брати до уваги вищевказаний документ з посиланням на те, що по батькові в посвідченні не збігається з його по батькові у паспорті. Встановлення даного юридичного факту для заявника має значення, а саме для перерахунку пенсії, оскільки він не може вирішити дане питання в позасудовому порядку, тому він змушений звертатися до суду з вказаною заявою.

В судове засідання заявник ОСОБА_2 не з’явився, в заяві просить розглянути справу без його участі.

Представник заінтересованої особи Новоград-Волинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області в судове засідання не з’явився, подав до суду лист, в якому не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_2, просить розглядати справу без його участі.

В зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначенні в документі, не збігаються з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті.

Відповідно до змісту орденської книжки серія З №112750 згідно з Указом Президії Верховної Ради СРСР від 08.12.1973 року орденом «Трудовое Красное Знамя» (№ ордена 887029) нагороджений ОСОБА_3 (а.с.8-11)

Згідно з паспортом громадянина України серія ВМ№642532, виданого 16.11.1998 року Баранівським РВ УМВС України в Житомирській області заявник вказаний як ОСОБА_2 (а.с.4-7).

На підставі досліджених в судовому засіданні доказів, суд приходить до висновку, що в різних документах, хоч і зазначено по батькові «Зигмундович» та «Сигізмундович», вік особи, прізвище, ім’я вказують на те, що це одна і таж особа. Даний факти ніким не спростований і не заперечується.

Встановлення вказаного факту необхідно заявнику для перерахунку пенсії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-259, 263-265, 273, 293-294, 315-314, 319 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити юридичний факт належності правовстановлюючого документу, а саме що орденська книжка серія З №112750, видана згідно з Указом Президії Верховної Ради СРСР від 08 грудня 1973 року до ордену «Трудовое Красное Знамя» (номер ордена 887029) на ім'я ОСОБА_3 належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Д.С. Бєлкіна