Ухвала суду № 76029085, 22.08.2018, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/4906/18

2-н/214/614/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття наказного провадження у справі

22 серпня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи №214/4906/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» (м. Кривий Ріг, вул. Січеславська, 4-а)

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з

боржника: ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ТОВ «Житлокомцентр» звернувся до суду з вказаною заявою 31.07.2018 року, в якій просить суд стягнути з боржника ОСОБА_2 на користь ТОВ «Житлокомцентр» заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.07.2015 року по 31.07.2016 станом на 01.07.2018 року в загальному розмірі 1898,24 грн., з яких: сума основного боргу - 1337,26 грн., втрати від інфляції – 461,63 грн., 3 % річних – 99,35 грн.; стягнути з боржника судовий збір в розмірі 176,20 грн.

22.08.2018 року на запит суду в порядку ч.5 ст.165 ЦПК України надійшли відомості з органу реєстрації місця проживання про зареєстроване місце проживання боржника за адресою: АДРЕСА_2.

Суддя встановив, що заява в силу ч.1 ст.27 ЦПК України підсудна Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровська область, подана з додержанням вимог ст.ст.163, 164 ЦПК України, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у видачі судового наказу відсутні.

Керуючись ст.ст.4, 13, 14, ч.ч.2,3 ст.19, 27, 33 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити наказне провадження у цивільній справі № 214/4906/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника ОСОБА_2 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги.

Розгляд справи проводити без судового засідання та повідомлення заявника і боржника, суддею одноособово в порядку ч.1 ст.167 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Євтушенко О.І.