
Справа № 182/6023/18
Провадження № 2/0182/3075/2018
У Х В А Л А
Іменем України
22.08.2018 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Тихомиров І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Суддя, розглянувши позовну заяву, дійшов висновку про те, що вона подана без додержання вимог ст.175 ЦПК України, а саме:
-не надана оціночна вартість майна, яке підлягає розподілу (автомобіля BYD, модель F-3, державний номер НОМЕР_1, квартири АДРЕСА_1) на момент звернення до суду з даним позовом, відповідно до якої повинен бути сплачений судовий збір за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше ніж 704 грн. 80 коп..
За відсутності оціночної вартості спірного майна, суд позбавлений можливості визначити ціну позову та розмір судового збору, який має бути сплачений позивачем.
-не надано правовстановлюючий документ на спірну квартиру або Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна щодо об’єкта нерухомого.
-відсутній документ на підтвердження права власності за одним з подружжя на автомобіль BYD, модель F-3, 2013 року випуску, державний номер НОМЕР_1;
-копія рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 жовтня 2011 року (Спрва № 2-2275/11) надана не належної якості, а саме не в повному обсязі, тобто відсутня резолютивна частина рішення.
Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог ст. 175 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 175,185,260 ЦПК України, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У випадку не усунення вказаних недоліків заяву вважати не поданою і повернути її позивачу з усіма доданими документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 76028963, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 22.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 182/6023/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: