Ухвала суду № 76028424, 23.08.2018, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа №173/1908/17

Провадження №2/173/146/2018

У Х В А Л А

іменем України

23 серпня 2018 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

в складі: головуючої– судді Петрюк Т.М.

При секретарі – Демяненко С.І.

За участю – представника позивача ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Верхньодніпровське сільськогосподарське підприємство агрофірма «Промінь» про розірвання договору оренди земельної ділянки ,-

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Верхньодніпровське сільськогосподарське підприємство агрофірма «Промінь» про розірвання договору оренди земельної ділянки

В судовому засіданні представником позивача заявлене клопотання про витребування у відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Верхньодніпровське сільськогосподарське підприємство агрофірма «Промінь» доказів виплати позивачу орендної плати починаючи з 2012 року по даний час.

Вислухавши думку учасників розгляду справи суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України - Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Необхідність у витребуванні вищезазначених документів виникла до початку розгляду справи по суті, тобто в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Зазначені докази відноситься до предмету спору та мають суттєве значення для розгляду та вирішення справи.

Представником позивача приймались заходи щодо добровільного врегулювання спору та витребовувались у відповідача документи необхідні для розгляду справи шляхом направлення адвокатського запиту , але будь-яких результатів не отримано. Сам позивач не має можливості надати суду такі документи, так як вони перебувають у володінні відповідача.

За даних обставин суд вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання та зобов'язати відповідача ТОВ «Верхньодніпровське сільськогосподарське підприємство агрофірма «Промінь» надати суду належним чином посвідчені копії документів, що підтверджують виплату орендної плати позивачу ОСОБА_2 ( відомості на виплату орендної плати, видаткові ордери, квитанції на поштові перекази, тощо) починаючи з 2012 року по 2017 рік включно, протягом двох тижнів з часу отримання даної ухвали.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України - Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку, неможливості надати суду даний доказ, зобов'язати відповідача ТОВ «Верхньодніпровське сільськогосподарське підприємство агрофірма «Промінь», повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Верхньодніпровське сільськогосподарське підприємство агрофірма «Промінь» про розірвання договору оренди земельної ділянки зобов'язати відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Верхньодніпровське сільськогосподарське підприємство агрофірма «Промінь» протягом двох тижнів з дня отримання даної ухвали надати суду належними чином посвідчені копії документів, що підтверджують виплату орендної плати позивачу ОСОБА_2 ( відомості на виплату орендної плати, видаткові (касові) ордери, квитанції на поштові перекази, тощо) починаючи з 2012 року по 2017 рік включно.

Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю «Верхньодніпровське сільськогосподарське підприємство агрофірма «Промінь» у випадку неможливості надати суду документи, зазначені в ухвалі, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає

Ухвала складена 23.08.2018 року

Суддя Петрюк Т.М