Ухвала суду № 76027807, 16.08.2018, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/9232/18

Провадження № 2/161/2752/18

У Х В А Л А

16 серпня 2018 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пушкарчук В.П., дослідивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Луцька заготівельно-збутова база Волинської облспоживспілки", третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог – ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И Л А:

13 червня 2018 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Луцька заготівельно-збутова база Волинської облспоживспілки", третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог – ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою суду від 15 червня 2018 року у даній справі було відкрито провадження суддею Івасютою Л.В.

Ухвалою суду від 15 серпня 2018 року було задоволено заяву представника відповідача про відвід судді Івасюти Л.В. по даній справі.

Справу передано для визначення іншого судді у порядку встановленому ст. 33 ЦПК України.

15 серпня 2018 року згідно Розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ головуючим суддею визначено суддю Пушкарчук В.П.

Отже, дану позовну заяву слід прийняти до провадження.

Відповідно до пункту 2 частини другої та частин четвертої, шостої статті 19 ЦПК України в новій редакції, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з ч. 1 ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Тобто, зі змісту ст. 196 ЦПК України слідує, що проведення підготовчого засідання є обов’язковим.

За таких обставин суд вважає необхідним призначити дану справу до розгляду в підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 41, 187 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Прийняти справу № 161/9232/18 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Луцька заготівельно-збутова база Волинської облспоживспілки", третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог – ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області ( м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24 кабінет № 18) на 17 вересня 2018 року о 10 год. 00 хв.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Визначити відповідачу(ам) п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач(і) має(мають) право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач(і) зобов’язаний(і) надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем(ами) відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач (і) має (мають) право пред’явити зустрічний позов.

Встановити позивачу(ам) п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області В.П. Пушкарчук